SON DAKİKA

logo

Arı zehirli ve propolisli cilt bakım ürünlerine ABD’den ödül

Yerli propolis üreticisinin yurtdışındaki markası, halk oylaması ile gerçekleşen 2023 Delicious Living Beauty & Body Ödülleri’nde yoğun bakım kremi ve yüz kremi ile 2 altın, 1 gümüş madalyanın sahibi oldu.
Türkiye’nin inovasyon ödüllü, yerli propolis üreticisi BEE’O, yurtdışında Bee&You markası ile yüzde 100 doğal Anadolu arı ürünlerini tüketici ile buluşturuyor. Bee&You, uluslararası çapta gerçekleşen, Amerika’nın doğal, organik ve sağlıklı ürünler endüstrisinin önde gelen dergisi Delicious Living tarafından düzenlenen ve halk oylaması ile gerçekleşen yarışmada iki ürünü ödüle layık görüldü. Yarışmada Vücut Bakımı Ürünleri kategorisinde altın madalyaya Bee&You S.O.S Yoğun Bakım Kremi layık görüldü. Yarışmada Yüz Nemlendirici kategorisinde ise aynı markanın yüz kremi altın ve gümüş madalya aldı. Ödüller sonrası açıklama yapan firmanın Genel Müdürü Dr. Aslı Elif Tanuğur Samancı, “Anadolu arı ürünlerini dünyaya tanıtmaya devam ederken layık görüldüğümüz her bir ödül, emeklerimizin karşılığını en özel şekilde sunuyor. Bu sebeple ulusal ve uluslararası alanda layık görüldüğümüz 63 ödülün her biri bizim için çok değerli” dedi.

Kaynak : İHA
Kaynak : İHA
Ekleme Tarihi : 2023.03.18 11:17:49
Son Düzenlenme Tarihi :

Yorum Yap






Yaptığınız ve askıya çıkardığınız iki ayrı planda iki kere değişiklik yapılan benim arsamdan başka; KAÇ ARSA VAR ?

Karyağdı Mahallesi Kaşlılar Sokak ve komşu sokaklarda Elmalı Belediyesi tarafından yapılan 18 uygulamasında hak sahiplerinin arsaları ya da içinde evlerinin olduğu arsalarının yaklaşık yüzde 43’ü ellerinden alındı. Hak sahiplerinin yüzde 90’ından fazlası tepkili, kızgın, üzgün ve şaşkın. Çoğunun bu imar planının askıya çıktığından bile haberi yok, yüzlerce hak sahibinden sadece 22’si itiraz ediyor, onların itirazı da kabul edilmiyor.

Kaşlılar sokak ve çevresinde hangi gerekçe ile yüzde 43’e yakın kesinti yapıldığını anlamış değilim.

HALİL ÖZTÜRK’ÜN O KONUŞMASINDAN SONRA
BENİMDE 18 UYGULAMASI MAĞDURLARINDAN
OLDUĞUMU ANLAMIŞSINIZDIR
    Halil Öztürk’ün “Keşke senin yerin olduğunu bileydim. Vallahi bileydim, eğer bana imar müdürüm bu yer gazetecinin yeri deseydi, sana kanunen yapacağım ne varsa onu yapardım.  Nasıl mı ? Biz sana iyilik yapmışız, evin önündeki duvar yıkılmasın diye 15 metrekarelik yeri belediyeden tekrar satın al diye belediyeye geçirdik. Keşke geçirmeseydik, keşke senin gibi kötü niyetli insanlara bu iyilikleri yapmasaydık“ sözlerinden benimde 18 mağduru olduğumu, kredi çekerek aldığım ve içine birde yaz-kış konaklayabilmek için ev yaptığım arsamın yaklaşık yüzde 43’ünün bir başkasına verildiğini anlamışsınızdır.

Halil Öztürk’e soruyorum: 

* Benim arsamın yüzde 43’ünü elimden alıp, birde arsama ve evime belediyeyi yüzde 21 hisselendirmenizi sen iyilik olarak mı düşünüyorsun ?

* Bana sözde yaptığınız bu iyilik gibi, kaç hak sahibine de arsasının TAMAMINI belediye ile hisselendirerek iyilik yaptınız ?

* İyilik yaptığınız hak sahiplerinin bu arsaları belediyeden ucuz alma imkanı varken, bir başkasının getirilip hisselendirildiği arsa sahibi büyük bir  haksızlığa ve maddi kayba uğramış olmuyor mu ?

Yasal olan her şey vicdanen doğru değildir.

Her ne kadar devletimiz, “‘düzenleme alanındaki nüfusun kentsel faaliyetlerini sürdürebilmeleri için gerekli olan umumi hizmet alanlarının tesis edilmesi için yüzde 45 ortaklık payı adı altında kesinti yapılabilir’ dese de bu ifade 18 uygulaması yapan hiçbir belediyeye ‘sen yüzde 45 yapmak zorundasın’ anlamını taşımıyor.

Yani Elmalı Belediyesi bu kesinti oranını yüzde 25 olarakta uygulayabilir, yüzde 35’te. Daha düşük bir oran uygulansaydı, o hak sahiplerinin yüzde 90’ı ağlamayacak, hasta olup yatağa düşmeyecek, başına vurup ben çocuklarıma şimdi hangi arsaya ev yaptıracağım diye geceleri uykusu kaçmayacaktı.

Yeterince duyurmadınız, virüslü internet sitenizde ilan ettiyseniz ettiniz o kadar.

14/2/2020 tarih ve 7221 sayılı Kanun’un 16. maddesiyle İmar Kanunu’nun 8. maddesine eklenen 3. fıkrayla, Danıştay’ın bu içtihadı Kanun hükmü haline gelirken söz konusu ek fıkrada; 

“İmar planları ve bu planlardaki değişikliklerin nerede askıya çıktığına dair bilgilendirme ilanı, askı süresi ile eş zamanlı olarak ilgili muhtarlıkların panosunda duyurulur. Ayrıca plan değişikliği hakkında, değişikliğe konu alanda görülebilir bir şekilde en az 2 adet tabela ile 30 gün süreyle bilgilendirme yapılır.” düzenlemesine yer verilmiştir.

* Elmalı Belediyesi İmar Müdürlüğü sözkonusu  imar planı ve değişikliklerinin bilgilendirilmesi amacıyla  muhtarlıkların panosuna duyuruların asılmasını sağladı mı ?

* Plan değişikliği hakkında, değişikliğe konu alanda görülebilir bir şekilde en az 2 adet tabela ile 30 gün süreyle hak sahiplerini bilgilendirdiniz mi ?

Bugün birçok ilçe belediyesi zorunlu olmadığı halde vatandaş duysun, duymayan kalmasın, vatandaş hakkını arayabilsin, ikna olabilsin diye imar planı ya da değişikliklerinin askıya çıktığını yerel yayın organları vasıtasıyla duyururken, sizi böyle bir yola başvurmanızı engelleyen nedir ?

İKİ AYRI PLANDA İKİ KERE DEĞİŞİKLİK YAPILAN
BENİM ARSAMDAN BAŞKA KAÇ ARSA VAR

Benim içinde evim olan arsamla ilgili iki kez plan değişikliği yapılmış ve 2 kez askıya çıkarılmış.

İlk planda komşu iki parselle 273/1, 273/2 ve benim arsam 273/3 parselleri düz bir çizgiyle ikiye bölünmüş.

Sonradan gizli bir el devreye girmiş 27 Şubat 2024’teki askıda sadece benim arsam daha da içeriye çekilmiş ve bununla da yetinmeyerek binanın arka cephesinden kare mi, daire mi, dörtgen mi ne şekilde olduğu belli olmayan yamuk-yumuk 21 metrekare yeri de sizin ifadenizle güya bana ‘iyilik’ yaparak vermek üzere belediyeyi hisselendirmişsiniz.

Yaptığınız ve askıya çıkardığınız iki ayrı planda iki kere değişiklik yapılan benim arsamdan başka kaç arsa var ?

Eğer siz bu konuda şeffaf olsaydınız ve planlar askıya çıkmadan vatandaşın haberdar olmasını sağlasaydınız benim tavrım net olurdu ? 

Duvarı da verin, ön cephedeki arsamı küçültebildiğiniz kadar küçültün. Ama bana arka cepheden yer veripte birde arsama belediyeyi ortak etmeyin. Beni belediye ile uğraştırmayın. 
                                                                * Erkin ÖZGÜNSÜR


Kaynak : Haber Merkezi
Ekleme Tarihi : 2025.02.06 08:02:49
Son Düzenlenme Tarihi :





Kazada yaralanan alkollü ve ehliyetsiz sürücünün hastane firarı cezaya engel olamadı

Antalya’nın Manavgat ilçesinde kamyonetle ticari taksinin çarpışması sonucu meydana gelen kazada 2 kişi yaralandı. Kaza sonrası alkollü ve ehliyetsiz olduğu öğrenilen sürücü hastaneye kaldırılırken, kamyonetin sürücüsü başka biri gösterilmeye çalışıldı ancak güvenlik kamerası kayıtları devreye gir..

Antalya’nın Manavgat ilçesinde kamyonetle ticari taksinin çarpışması sonucu meydana gelen kazada 2 kişi yaralandı. Kaza sonrası alkollü ve ehliyetsiz olduğu öğrenilen sürücü hastaneye kaldırılırken, kamyonetin sürücüsü başka biri gösterilmeye çalışıldı ancak güvenlik kamerası kayıtları devreye girince gerçek ortaya çıktı. Kamyonet sürücüsü tedavisi tamamlanmadan hastaneden ayrılsa da alkollü ve ehliyetsiz araç kullanmak suçlarından toplam 20 bin 444 TL ceza uygulandı.
Kaza, Aşağı Pazarcı Mahallesi Atatürk Caddesi’nde meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, Mustafa S.’nin kullandığı 07 KU 383 plakalı kamyonet ile Mehmet Ali Özdemir’in kullandığı ticari taksi kavşakta çarpıştı. Çarpışmanın şiddetiyle tekeri kopan kamyonet kaldırımda bulunan trafik lambasına çarparak durabilirken ticari taksi cadde üzerindeki kuyumcu mağazasının duvarına çarparak durabildi. Araçlarda ve iş yerinde hasar meydana geldiği kazada kamyonet sürücüsü Mustafa S. ile kamyonette yolcu olarak bulunan Songül Çiftçi yaralandı. Yaralılar, 112 Sağlık ekibinin olay yerindeki müdahalesinin ardından ambulansla Manavgat Devlet Hastanesine kaldırıldı.

Kamyonetin sürücüsü başka birisi olarak gösterilmeye çalışıldı
Kazanın ardından kamyonet sürücüsü olarak başka bir kişi gösterilmek istense de, güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesinin ardından kamyoneti kullanan kişinin Mustafa S. olduğu belirlendi. Manavgat Devlet Hastanesinde yapılan kontrolde 46 promil alkollü olduğu ve ehliyetinin olmadığı belirlenen Mustafa S.’nin, tedavisi tamamlanmadan ve görevlilere haber vermeden hastaneden ayrıldığı belirtildi.

20 bin 444 TL ceza
Trafik Denetleme Büro Amirliği görevlileri, Mustafa S.’ye alkollü ve sürücü belgesiz araç kullanmaktan 12 bin 254, araç sahibine de sürücü belgesiz birisine araç kullandırmaktan 8 bin 190 TL olmak üzere toplam 20 bin 444 TL para cezası uyguladı.
Öte yandan, kaza anıysa iş yeri güvenlik kameralarına yansıdı.
Kaynak : İHA
Ekleme Tarihi : 2023.05.22 16:42:11
Son Düzenlenme Tarihi :