SON DAKİKA

Emekli Deniz Kuvvetleri Komutanından ’Titan’ açıklaması

Titanic’in enkazını ziyaret etmek isteyen milyarderleri taşıyan deniz aracı Titan’ın Atlas Okyanusu’nda kaybolması konusunda açıklamalarda bulunan Emekli Albay Önder Küçükbozbaş, "Bir denizaltının batabilmesi için sızdırmazlığını kaybetmiş olması, yangın ya da patlama gibi bir olayın oluşması gere..

Titanic’in enkazını ziyaret etmek isteyen milyarderleri taşıyan deniz aracı Titan’ın Atlas Okyanusu’nda kaybolması konusunda açıklamalarda bulunan Emekli Albay Önder Küçükbozbaş, "Bir denizaltının batabilmesi için sızdırmazlığını kaybetmiş olması, yangın ya da patlama gibi bir olayın oluşması gerekir. Benim şahsi fikrim sızdırmazlığı ile ilgili bir sorun yaşadığını değerlendiriyorum. Batan denizaltı 4 bin metre test derinliği ile imal edilmiş. Bu nedenle 2 ya da 3 bin metreden daha fazla dibe inmemesi gerekiyordu. Sızdırmazlık kaybetmesi ihtimali bu aşamada daha ön plana çıkıyor" dedi.
Antalya’nın Alanya ilçesinde turistik hedefli Nemo Primeroo adlı denizaltının kaptanı, Deniz Kuvvetlerinde uzun süre görev yapan Emekli Albay Önder Küçükbozbaş ve emekli Seyir Astsubayı Alpay Dalgıç, Titan denizaltısının batma nedenleri hakkında açıklamalarda bulundu. 19 yıl Deniz Kuvvetleri’nde denizaltı komutanlığı görevlerinde bulunduğunu söyleyen Emekli Albay Önder Küçükbozbaş, yaşanan olayın üzücü olduğuna dikkat çekerek şöyle konuştu: "Bu denizaltı keşif araştırma denizaltısı. Bizim Alanya’da şu anda kullandığımız denizaltı ise turistik hedefli. Bu denizaltının maksimum dalış derinliği 100 metre. Batan denizaltı ise maksimum 4 bin metreye kadar dalabilir. Bildiğiniz gibi Titanic gemisi 3 bin 800 metrelerde battı."

“Maksimum seviyeye dalmak büyük risk”
Denizaltıların imalat esnasında yetkili kurumlarca ne kadar derinliğe kadar dalabilir diye incelendiğine dikkat çeken Küçükbozbaş, "Bir denizaltının batabilmesi için sızdırmazlığını kaybetmiş olması yangın ya da patlama gibi bir olayın oluşması gerekir. Benim şahsi fikrim sızdırmazlığı ile ilgili bir sorun yaşadığını değerlendiriyorum. Şöyle örnek verebilirim arkamda bulunan denizaltı 100 metreye kadar dalabilir. Biz ise bu turistik denizaltı olduğu için imalat derinliğinin üçte biri olan 30 ile 35 metreye dalıyoruz. Batan denizaltı ise 4 bin metre test derinliği ile imal edilmiş. Bu nedenle 2 ya da 3 bin metreden daha fazla dibe inmemesi gerekiyordu. Sızdırmazlık kaybetmesi ihtimali bu aşamada daha ön plana çıkıyor" dedi.

"4 bin metreye dalarak büyük risk almışlar"
24 yıl denizaltılarda seyir astsubaylığı görevi yapan Alper Dalgıç ise denizaltıların maksimum dalış derinliğinin yüzde 60’ından daha derine inmemesi gerektiğini vurguladı. Dalgıç, "Eğer buna uyulmazsa enteresan kazalar olabilir. Titan denizaltısı için maksimum derinlik test aşamasında 4 bin metre olarak belirlenmiş. Eğer maksimum derinlik 7 ya da 8 bin metre olarak belirlenmiş olsaydı 4 bin metreye dalmasında herhangi bir risk olmazdı. Bu aşamada 4 bin metre büyük risk ve her türlü kazaya açık durumda imiş denizaltı. Bizim Alanya’da turistik hedefli kullandığımız tekne 100 metre dalış derinliği olmasına rağmen 30 ila 35 metreden aşağıya risk olur diye dalmıyoruz. Ayrıca dalış esnasında önde ve arkada birer dalgıç bulunmakta. Her ihtimale karşı yine 2’şer adet dev hava balonları var. Tehlike anında altta bulunan ağırlık kurşunları da denizaltının içinden bir kol ile bırakılabiliyor. O zaman denizaltı otomatik olarak kendiliğinden su üzerine çıkabilir" şeklinde konuştu.
Kaynak : İHA
Ekleme Tarihi : 2023.06.25 13:49:45
Son Düzenlenme Tarihi :

Yorum Yap






Kaza yerinden kaçmanın bedeli ’ağır’ oldu

Antalya’nın Manavgat ilçesinde motosikletle otomobilin çarpışması sonucu meydana gelen kazada motosiklet sürücüsü yaralanırken, otomobil sürücüsü otomobilini bırakarak olay yerinden kaçtı. Polis ekipleri tarafından yakalanan ve ehliyetinin olmadığı belirlenen otomobil sürücüsüne, "ehliyetsiz araç kullanmak" ve "kaza yerini terk etmek"ten 18 bin 350 TL ceza uygulandı.
Kaza; Mehmet Fatih Ulutaş’ın kullandığı 07 AGF 782 plakalı kurye motosikletiyle Şervan Can’ın kullandığı 07 AOA 017 plakalı otomobilin Eski Hisar Mahallesi Hisar Caddesi Hisarönü Parkı yakınlarında çarpışması sonucunda meydana geldi. Kazada yaralanan motosiklet sürücüsü Mehmet Fatih Ulutaş, sağlık ekibinin olay yerindeki müdahalesinin ardından ambulansla hastaneye kaldırıldı.
Olay yerine gelen Manavgat Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Büro Amirliği ekipleri, olay yerindeki gençlerin çelişkili konuşmaları nedeniyle şoförü belirlemek için Kent Güvenlik Yönetim Sistemi (KGYS) kayıtlarına başvurdu. Yapılan incelemelerde, aracı kullanan Şervan Can’ın kazanın ardından olay yerini terk ettiği belirlendi. Daha önce aday sürücü konumundayken alkollü araç kullanırken yakalandığı için sürücü belgesinin iptal edildiği belirlenen şahsa, "ehliyetsiz araç kullanmak"tan 8 bin 190 TL, araç sahibine "ehliyetsiz bir kişiye araç kullandırmak"tan 8 bin 190 TL ve araç sürücüsüne "kaza yerini terk etmek"ten bin 970 TL olmak üzere toplam 18 bin 350 TL ceza uygulandı.

Kaynak : İHA
Kaynak : İHA
Ekleme Tarihi : 2023.03.28 11:32:58
Son Düzenlenme Tarihi :





Ar­ka­daş veya ak­ra­ba­lar­la hiç gö­rüş­me­yen­le­rin ço­ğun­lu­ğu yok­sul­luk riski al­tın­da

Fert­le­rin ya­şa­dı­ğı ha­ne­hal­kı­nın mev­cut fi­nan­sal du­ru­mun­dan; zaman ge­çir­dik­le­ri aile, ar­ka­daş, komşu, iş ar­ka­da­şı gibi ta­nı­dı­ğı in­san­lar­la olan ki­şi­sel iliş­ki­le­rin­den; ho­bi­le­ri, boş zaman uğ­raş­la­rı, iş dı­şın­da­ki ak­ti­vi­te­le­ri gibi yap­mak­tan hoş­lan­dı­ğı fa­ali­yet­ler için ayı­ra­bil­di­ği za­man­dan mem­nu­ni­yet yüz­de­si be­lir­le­nir­ken hiç mem­nun ol­ma­yan­lar için '0', çok mem­nun olan­lar için '100' alı­na­rak or­ta­la­ma bir değer he­sap­lan­dı.
Fert­ler için ha­ne­hal­kı­nın fi­nan­sal du­ru­mun­dan mem­nu­ni­yet or­ta­la­ma­sı %46,9 iken yok­sul­luk veya sos­yal dış­lan­ma riski al­tın­da olan fert­ler­de bu değer %36,9 oldu.
Ki­şi­sel iliş­ki­ler­de­ki or­ta­la­ma mem­nu­ni­yet yüz­de­si tüm fert­ler­de %65,2, yok­sul­luk veya sos­yal dış­lan­ma riski olan­lar­da %60,2 ola­rak he­sap­lan­dı. Bütün fert­ler için boş zaman fa­ali­yet­le­ri­ne ay­rı­lan za­man­dan or­ta­la­ma mem­nu­ni­yet %47,4, yok­sul­luk veya sos­yal dış­lan­ma riski al­tın­da olan fert­ler­de ise %42,0 oldu.
Yok­sul­luk veya sos­yal dış­lan­ma riski al­tın­da ol­ma­yan fert­le­rin %50,1'i si­ne­ma­ya il­gi­siz
Son 12 ay içe­ri­sin­de 15 yaş ve üzeri fert­le­rin %85,3'ü si­ne­ma­ya, %93,7'si canlı gös­te­ri­ye, %92,0'ı kül­tü­rel alan­la­ra ve %94,9'u canlı spor et­kin­li­ği­ne git­me­di. Yok­sul­luk veya sos­yal dış­lan­ma riski al­tın­da ol­ma­yan fert­le­rin %50,1'i il­gi­le­ri­nin ol­ma­ma­sı­nı si­ne­ma­ya git­me­me ne­de­ni ola­rak seçti.
Si­ne­ma­ya git­me­yen bütün fert­le­rin %11,0'ı, yok­sul­luk veya sos­yal dış­lan­ma riski al­tın­da olan­la­rın ise %23,5'i maddi ye­ter­siz­lik ne­de­ni ile git­me­di­ği­ni be­lirt­ti. Canlı gös­te­ri­ye git­me­yen­ler­den maddi ye­ter­siz­li­ği se­çen­le­rin oranı %10,4 iken yok­sul­luk veya sos­yal dış­lan­ma riski al­tın­da olan­lar­dan maddi ye­ter­siz­li­ği ne­den­li gi­de­me­yen­le­rin oranı %21,9 oldu. Kül­tü­rel alan­la­rı zi­ya­ret ede­me­yen­le­rin %10,3'ü maddi ye­ter­siz­lik ne­de­ni­ni se­çer­ken bu oran yok­sul­luk veya sos­yal dış­lan­ma riski al­tın­da olan­lar­da %21,3 he­sap­lan­dı.
Canlı spor et­kin­lik­le­ri­ne ka­tıl­ma­yan­la­rın %7,9'u maddi ye­ter­siz­li­ği ka­tıl­ma­ma ne­de­ni ola­rak be­lir­tir­ken yok­sul­luk veya sos­yal dış­lan­ma riski al­tın­da olan­la­rın %17,0'ı için canlı spor et­kin­li­ği­ne ka­tıl­ma­ma ne­de­ni maddi ye­ter­siz­lik oldu. Bütün sos­yal ve kül­tü­rel et­kin­lik­le­re ka­tıl­ma­ma ne­de­ni ola­rak gelir du­ru­mun­dan ba­ğım­sız ola­rak en çok 'İlgi­nin ol­ma­ma­sı" ne­de­ni se­çil­di.
Son 12 ay içe­ri­sin­de 15 yaş ve üzeri fert­le­rin %69,0'ının hiç kitap oku­ma­dı­ğı, %31,0'ının ise en az bir kitap oku­du­ğu gö­rül­dü. Yaş grup­la­rı­na göre kitap okuma oran­la­rı­na ba­kıl­dı­ğın­da son 12 ay içe­ri­sin­de okul ki­tap­la­rı dı­şın­da en çok kitap oku­yan yaş grubu % 50,9 ile 15-24 yaş ara­lı­ğı oldu. En az kitap okuma oranı ise %14,1 ile 65 yaş ve üstü fert­ler­de he­sap­lan­dı.
Ar­ka­daş veya ak­ra­ba­lar­la hiç gö­rüş­me­yen­le­rin ço­ğun­lu­ğu yok­sul­luk riski al­tın­da
Ar­ka­daş veya ak­ra­ba­lar­la gerek yüz yüze ge­rek­se uzak­tan hiç gö­rüş­me­yen­le­rin ço­ğun­lu­ğu­nu yok­sul­luk veya sos­yal dış­lan­ma riski al­tın­da olan­lar oluş­tur­du.
Fert­le­rin ya­kın­la­rı ile evde veya başka bir yerde ar­ka­daş­la­rıy­la vakit ge­çir­me, kar­şı­lık­lı ko­nuş­ma veya ak­ti­vi­te yapma (bir araya gelme) sık­lı­ğı in­ce­len­di­ğin­de %28,7'sinin ak­ra­ba­lar­la, %37,3'ünün de ar­ka­daş­lar­la her hafta gö­rüş­tü­ğü be­lir­len­di. Fert­le­rin ak­ra­ba­la­rı ile te­le­fon, SMS, in­ter­net ara­cı­lı­ğıy­la (yüz yüze ol­ma­yan) gö­rüş­me sık­lı­ğı en çok olan se­çe­nek %40,9 ile her hafta olur­ken ar­ka­daş­lar­la ise yine her hafta %44,3 ile en yük­sek gö­rüş­me sık­lı­ğı oranı oldu.
* TUİK

Kaynak : Haber Merkezi
Ekleme Tarihi : 2023.07.25 12:32:26
Son Düzenlenme Tarihi :