SON DAKİKA
header-ad

Darısı Elmalı'nın başına

Kumluca caddeleri sıcak asfaltla buluşuyor

    Kumluca'da asfalt seferberliği devam ediyor.
    Kumluca Belediyesi tarafından Mavikent Mahallesi Çanakçı Caddesinde asfalt çalışmaları devam ederken, Belediye Başkanı Mustafa Köleoğlu asfaltlama sezonunu en iyi şekilde değerlendireceklerini ve ilçe caddelerini kaymak gibi asfalta kavuşturacaklarını söyledi

Kaynak : Abdültalip GÜNGÖR
Ekleme Tarihi : 2023.08.15 16:08:46
Son Düzenlenme Tarihi :

Yorum Yap






Milletvekili Erdem: “cinsel istismar vakasını meclis taşıdı”

CHP An­tal­ya Mil­let­ve­ki­li Mus­ta­fa Erdem, An­tal­ya Mu­rat­pa­şa Ana­do­lu Li­se­si’nde müdür yar­dım­cı­sı ola­rak görev yapan bir ki­şi­nin, 10. Sınıf öğ­ren­ci­si bir kız ço­cu­ğu­na karşı cin­sel is­tis­mar suçu iş­le­di­ği­ne ve ola­yın üs­tü­nün ka­pa­tıl­dı­ğı­na iliş­kin ha­ber­le­ri, mec­lis gün­de­mi­ne ta­şı­ya­rak Milli Eği­tim Ba­ka­nı Yusuf Tekin’in ya­nıt­la­ma­sı is­te­miy­le TBMM’ye soru öner­ge­si verdi.
NE OL­MUŞ­TU?
An­tal­ya Mu­rat­pa­şa Ana­do­lu Li­se­si’nde 10. sı­nıf­ta oku­yan bir kız ço­cu­ğu, yak­la­şık bir ay önce müdür yar­dım­cı­sı­nın ken­di­si­ni sözlü ve fi­zik­sel ola­rak taciz et­ti­ği­ne dair şi­kâ­yet­te bu­lun­muş ol­ma­sı ka­mu­oyu gün­de­min­de yer al­mış­tır. 
An­tal­ya ve Tür­ki­ye ka­mu­oyun­da geniş yer bulan ve in­fi­ale neden olan sis­te­ma­tik cin­sel is­tis­mar id­di­asıy­la il­gi­li yine ço­cu­ğun kendi be­ya­nı üze­ri­ne aynı dö­nem­de bu kişi hak­kın­da so­ruş­tur­ma baş­la­tıl­mış­tır. Ancak ko­nu­ya iliş­kin açı­lan so­ruş­tur­ma­nın üze­rin­den bir ay geç­miş ol­ma­sı­na rağ­men müdür yar­dım­cı­sı­nın hala aynı okul­da görev yap­ma­ya devam et­ti­ği, so­ruş­tur­ma­nın etkin yü­rü­tül­me­di­ği iddia edil­mek­te.
Söz ko­nu­su olay­la il­gi­si bu­lu­nan müdür yar­dım­cı­sı­nın, hü­kü­me­te yakın ol­du­ğu bi­li­nen EĞİTİM-BİR SEN adlı sen­di­ka üyesi ol­ma­sı ne­de­niy­le is­tis­ma­rın ört bas edil­me­ye ça­lı­şıl­dı­ğı id­di­ası­nı da de­ğer­len­di­ren CHP An­tal­ya Mil­let­ve­ki­li Mus­ta­fa Erdem, “Böy­le­si­ne ta­lih­siz bir olaya sebep olan ki­şi­nin bir eği­tim­ci ol­du­ğu­nu dü­şün­mek bile is­te­mi­yo­rum. Hiç­bir suçun ce­za­sız kal­ma­ma­sı ve ada­le­tin sağ­lan­ma­sı adına, bu şe­kil­de ört­bas edil­me­ye ça­lı­şı­lan her­han­gi bir suçun her yö­nüy­le or­ta­ya çık­ma­sı ve An­tal­ya’ya ya­kış­ma­yan bu tür olay­la­rın ya­şan­ma­ma­sı için mü­ca­de­le ede­ce­ği­mi bil­dir­mek is­te­rim. Özel­lik­le kadın ve ço­cuk­la­ra karşı her türlü kö­tü­lü­ğün kar­şı­sın­da ol­mak­tan asla geri dur­ma­ya­ca­ğım ve bu olay­la il­gi­li tüm ger­çek­ler or­ta­ya çıkıp, ge­rek­li yap­tı­rım­lar uy­gu­la­na­na kadar ta­kip­çi­si ola­ca­ğım!” açık­la­ma­sın­da bu­lun­du.
CHP’li Mil­let­ve­ki­li Mus­ta­fa Erdem’in soru öner­ge­sin­de, Milli Eği­tim Ba­ka­nı Yusuf Tekin’e yö­net­ti­ği so­ru­lar şöyle:
- Cin­sel is­tis­mar id­di­ası ile il­gi­li so­ruş­tur­ma hangi ta­rih­te açıl­mış­tır?
- Cin­sel is­tis­mar id­di­ası­nın ço­cu­ğun kendi be­ya­nı­na da­yan­ma­sı­na rağ­men, okul­da Müdür Yar­dım­cı­lı­ğı gibi önem­li bir gö­rev­de bu­lu­nan ki­şi­nin so­ruş­tur­ma sü­re­sin­ce aynı okul­da gö­re­vi­ne devam et­me­si, so­ruş­tur­ma­nın sağ­lık­lı yü­rü­tül­me­si açı­sın­dan so­run­lu değil midir?
- Cin­sel is­tis­mar ge­rek­çe­si ile suç­la­nan Müdür Yar­dım­cı­sı neden gö­rev­den el çek­ti­ril­me­miş­tir?
- So­ruş­tur­ma etkin yü­rü­tül­mek­te midir?
- Aynı za­man­da hü­kü­me­te yakın bir sen­di­ka­ya üye ol­du­ğu iddia edi­len ki­şi­nin açığa alın­ma­ma­sın­da ve so­ruş­tur­ma­nın etkin yü­rü­tül­me­me­sin­de bu sen­di­ka­nın her­han­gi bir tel­ki­ni var mıdır?
- Dev­le­tin ko­ru­ma­sı al­tın­da olan 10. sınıf öğ­ren­ci­si bir kız ço­cu­ğu­na ya­pı­lan cin­sel is­tis­mar son­ra­sı, ba­kan­lı­ğı­nız ta­ra­fın­dan, kız ço­cu­ğu­na her­han­gi bir hu­ku­ki ya da psi­ko­lo­jik des­tek ve­ri­lip ve­ril­me­di­ği­ne dair Ada­let Ba­kan­lı­ğı’ndan bilgi alın­mış mıdır?
- So­ruş­tur­ma­nın etkin yü­rü­tül­me­me­sin­de so­rum­lu­lu­ğu olan İl ve İlçe Milli Eği­tim Mü­dür­lü­ğü ve per­so­ne­li hak­kın­da ya­pı­lan her­han­gi bir idari so­ruş­tur­ma ve yap­tı­rım var mıdır?
* HABER MERKEZİ

Kaynak : Haber Merkezi
Ekleme Tarihi : 2023.06.13 11:47:12
Son Düzenlenme Tarihi :





Başkan Çandır: Tarım-GFE, son 11 yılın Mart ayı ortalamalarının yüzde 75 üzerinde

Antalya Ticaret Borsası (ATB) ve Antalya Tarım Konseyi (ATAK) Yönetim Kurulu Başkanı Ali Çandır, Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) açıkladığı Mart 2026 Tarımsal Girdi Fiyat Endeksi’ni (Tarım-GFE) değerlendirdi. Çandır, Tarım-GFE’nin Mart ayında aylık yüzde 3,89 arttığını belirtirken, “Bu rakam, endeksin ölçülmeye başlandığı 2015 yılından itibaren Mart ayları ortalamasının (2,22) yüzde 75 üzerinde ilan edilmiştir” dedi.

Tarım-GFE’nin Mart ayında yıllık yüzde 34,26 ilan edildiğini kaydeden Çandır, “Bu yıllık rakam, son 10 yılın Mart ayları ortalamasının (31,65) yüzde 8 üzerine çıkmıştır. Mart ayı için açıklanan tarımsal girdi fiyatları enflasyonu, bir önceki aya göre aylıkta ve yıllıkta yükseliş göstermiştir. 10 yıllık Mart ayı ortalamalarına göre bakıldığında aylıkta ve yıllıkta ortalama üstü ciddi artış göstermiştir” dedi.

 GÜBREDE BÜYÜK ARTIŞ  

Tarım-GFE’nin alt kalemlerine bakıldığında, tarımda kullanılan mal ve hizmetlerin fiyatlarında aylık yüzde 4,39 ve yıllık yüzde 35,82 artış olduğunu belirten Çandır, tohumda aylık yüzde 1,91, enerjide yüzde 9,55, gübrede yüzde 9,60, ilaçta yüzde 3,60, veteriner hizmetlerinde yüzde 0,04, yemde yüzde 2,55 ve diğer kalemlerde ise yüzde 1,41 artışa dikkat çekti. Çandır, yıllık değişimlere bakıldığında tohumda yüzde 33,58, enerjide yüzde 34,24, gübrede yüzde 48,33, ilaçta yüzde 20,30, veteriner hizmetlerinde yüzde 35,59, yemde yüzde 35,86 ve diğer kalemlerde ise yüzde 33,46 artış olduğunu kaydetti. Çandır, tarımsal yatırıma katkı sağlayan mal ve hizmetlerin fiyatlarında ise aylık yüzde 0,84 ve yıllık yüzde 25,17’lik artış olduğunu belirtti.

 Mart ayı tarımsal üretici fiyat endeksi Tarım-ÜFE’nin aylık yüzde 3,85, yıllık 36,09 arttığını anımsatan Başkan Ali Çandır, “Tarımsal faaliyetlerde bulunanlar açısından son bir yıllık eğilim, genel olarak üretici aleyhine seyretmiştir. Ancak Mayıs, Haziran, Eylül ve Ocak aylarındaki lehte durum, Mart ayında tekrar etmiştir” dedi.

 Yurtiçi ve yurtdışı üretici enflasyonlarının tarım sektörünü dolaylı olarak etkilemeye devam ettiğini belirten Çandır, yurtdışı üretici enflasyonu YD-ÜFE’nin Mart’ta aylık yüzde 3,94, yıllık yüzde 35,40 arttığını, yurtiçi üretici enflasyonu Yİ-ÜFE’nin aylık yüzde 2,30, yıllık yüzde 28,08 arttığına kaydetti. Çandır, “Üretici düzeyindeki gıda kalemi ise aylık yüzde 2,30 ve yıllık ise yüzde 34,32 artmıştı. Bu durum, Mart ayında tarıma dayalı imalat sanayiindeki enflasyonun, tarımdan daha düşük seyrettiğini göstermektedir” dedi.    

 KÜRESEL RİSK UYARISI

Mart ayında üretici kesimdeki bu enflasyonlara karşılık tüketici enflasyonu TÜFE’nin aylık yüzde 1,94, yıllık yüzde 30,87 arttığını belirten Çandır, “Tüketici taraftaki gıda enflasyonu ise Mart ayında aylık yüzde 1,79 ve yıllık yüzde 32,36 olarak ilan edilmişti. İşlenmemiş gıda enflasyonu ise Mart’da aylık yüzde 3,18 ve yıllık yüzde 33,29 düzeyinde ilan edilmişti. Yaş meyve sebze enflasyonu ise aylık yüzde 3,08 ve yıllık yüzde 36,86 artış olarak ilan edilmişti” dedi.

Ali Çandır, “Mart ve Nisan aylarında yaşanan küresel olaylar dikkate alındığında, özellikle enerji ve gübre kalemleri başta olma üzere, tarımsal girdi kalemlerinde ciddi artışların yaşanma riski yükselmiş durumdadır. Nitekim ilan edilen Mart ayı rakamları, bu riskin gerçekleştiğini göstermektedir” değerlendirmesinde bulundu.

 


Kaynak : Haber Merkezi
Ekleme Tarihi : 2026.05.20 15:35:11
Son Düzenlenme Tarihi :