Antalya Büyükşehir Belediyesi Eylül ayı meclis toplantısında Uncalı’daki kavşakların sorunları yine gündeme geldi. AK Parti grup sözcüsü Serhat Demir’in, okul başladığı için yoğun trafikten şikayet etmesi sonrasında, Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek, yaşanan sıkıntıları ve süreci bir kez daha dile getirdi. Başkan Böcek’in konuşmasına Konyaaaltı Belediye Başkanı Semih Esen’den de destek veren bir konuşma geldi.
Konyaaltı Belediye Başkanı Semih Esen, söz konusu güzergahta viyadük değil, alt geçitlerin yapılması konusunu daha önce Karayolları Bölge Müdürü ile konuşmasında dile getirdiğini, ancak alt geçit yapmanın, viyadük yapımına göre daha maliyetli olduğunun iletildiğini ifade ederken, “ucuzu bile yapılmadı” dedi.
Uncalı yolu için görüşlerini açıklayan Konyaaltı Belediye Başkanı Semih Esen, daha ucuz olacağı için viyadük yapmayı planladıklarını, tünel geçişin Antalya’ya daha yakışacağını ifade ederken, “Bahsedilen yol Akdeniz Üniversitesi’nin kuzeyinden doğu-batı doğrultusunda devam eden yoldur. Hepimizce biliniyor ki bu yol Karayolları Bölge Müdürlüğü’nün sorumluluğundadır. Göreve geldiğimizin 6. ayında, o zamanki Karayolları Bölge Müdürü ile görüştüm. Orada, tıpkı Çallı’da ve şehiriçinde yapılan diğer üstgeçitler gibi üstten geçilecek şekilde planlamanın yapıldığını söylediler.
Ben de genel kanaatimi ve kendi kanaatimi onlara aktardım. Şehir içerisine adeta Çin Seddi gibi bu tip viyadüklerin yapılmasını fayda kadar zarar da sağlayacağını, alt geçit planlanırsa mezarlığın batısındaki dereye su giderinin verilebilmesi açısından kot farkının yeterli olduğunu, alt geçitlerin hem kent estetiği hem de işlev açısında daha doğru olacağını paylaştım. Biraz daha araştırma yaptığımızda “viyadüklerin yapımının çok daha kolay, hızlı ve daha az maliyetli olduğu düşüncesi ile hareket edildiğini” öğrendim.
Antalya gibi bir kente biraz daha ucuz olanı, biraz daha kolay olanı tercih etmek yerine uygun olanı tercih etmenin doğru olacağını ikinci görüşmede beyan ettim. Konyaaltı ve Kepez gibi şehrin göbeğinde, böylesine güzel bir yerde bu tarz bir şeyin (viyadük) yapılması halinde benim belediye başkanı olarak kamuoyu oluşturacağımı ve karşısında duracağımı söyledim. Doğru olanın alt geçit olduğunu ifade ettim.
Fakat,kolay olanı da yapılmadı. Buradaki trafiğin nedenini, özellikle Sanayi Kavşağı ve Uncalı Kavşağındaki ışıklar ve bekleme olduğunu söylemek istiyorum. Bunun çözülmesi için de oraya uygun olan alttan geçişle planlanmış bir geçişin yapılması lazımdır.
Bu sorumluk da Karayolları Bölge Müdürlüğü’ndedir. Orada bir sorun yaşandığını elbette biliyoruz. Sorumluluk, sinyalizasyondan sorumlu olan Büyükşehir Belediyesi’nde değidir. Hatta oradaki sorun çok küçük oranda sinyalizasyondan kaynaklanmaktadır. Orada trafiğin kesilmeden akması gerekiyor. Özellikle Şafak mahallesi ve bazı mahallelere ulaşımda bu yoldan sağlanmaktadır.
Karayolları Bölge Müdürlüğü’nün biran önce sorumlu olduğu yolda viyadük değil, şehir estetiğini bozmayacak bir alttan geçişle soruna çözüm getirmesi gerektiğine inanıyorum” dedi.*Kaynak: Toros Gazetesi
