Scooter ile motosiklet çarpıştı

SON DAKİKA

Scooter ile motosiklet çarpıştı

Antalya’nın Manavgat ilçesinde, elektrikli scooter’ın motosiklet ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada genç kız yaralandı.
Kaza, Kasaplar Mahallesi 7063 Sokakta seyir halindeki Sezai Keşli’nin kullandığı elektrikli scooter ile 8511 sokaktan gelen Kadir Salık’ın kullandığı 01 AAE 559 plakalı motosikletin Çarşamba Pazarı arkasındaki kavşakta çarpışması sonucunda meydana geldi.
Güvenlik kamerasına saniye saniyesine yansıyan ve scooter’ın hemen arkasından gelen otomobilin sürücüsünün dikkati sayesinde faciadan dönülen kazada, elektrikli scooter’da yolcu olarak bulunan İnci Gül Öztürk yaralandı. Yaralanan genç kız, 112 sağlık ekibinin olay yerindeki müdahalesinin ardından ambulansla hastaneye kaldırıldı.

Kaynak : İHA

Ekleme Tarihi : 2023.09.02 14:13:30

Son Düzenlenme Tarihi :

Yorum Yap

Madem tahsis edecektiniz, neden ihaleye çıkardınız ?

Elmalı Belediyesi’nin işine akıl-sır erdirmek mümkün değil. Halil Öztürk’e sormak lazım, “Madem tahsis edecektiniz, neden ihaleye çıkardınız ?”

Elmalı Belediye Meclisi’nin Haziran ayı olağan toplantısı 3 Haziran Cuma günü gerçekleştirilecek. Biliyorsunuz belediye meclis toplantıları belediye hizmet binasının en üst katında yapılıyor. Sadece meclis toplantıları değil nikah törenlerinin adresi de belediyenin en üst katı. Yani belirli zamanlarda insan sirkülasyonu yaşanıyor. Ama gelin görün ki nikahların kıyıldığı, meclis toplantılarının yapıldığı bu salon resmen dökülüyor.

Belediye Başkanı Halil Öztürk nedense bu alanı Elmalı Belediyesi’ne yakışır bir hale getirmiyor. Halbuki sayın başkan Antalya’da nikah törenlerine katılıyor, o mekanları görme fırsatını buluyor. Bırakın çok uzağa gitmeyi, ilçe merkezindeki tek özel düğün salonunda birçok nikahı bizzat kendisi kıyıyor. Ama Elmalı Belediyesinde nikahlarında kıyıldığı salon ile diğer salonlar arasındaki farkı fark edemiyor, dolayısıyla yapılması gerekenin talimatını vermiyor.

Belki de belediyenin kasasında para yoktur.

Pencerelerine tül perde takılmış, kullanılmayan bölümü stor perde kapatılmış, tavanında lambaları sarkmış, sararmış ve yarısı halı ile kaplanmış salon Elmalı’ya yakışmıyor.

Konumuz aslında belediyenin en üst katında bulunan salon değil. Zaten meclis üyeleri de ( Mehmet Tufan hariç) bu çirkinliği görmüyorlar, umursamıyorlar. Ama nikah için gelen davetliler ise bu çirkin ortamdan rahatsızlıklarını kendi aralarında konuşmalarında dile getiriyorlar. Nikah için bir geri fon bile düşünülmmesi eleştirilerin dozunu arttırıyor. Onlarca gencin fotoğraf albümlerini derme-çatma bu nikah salonunda çekilmiş resim ya da görüntüler dolduruyor.

Yani ayıp gelecek kuşaklara aktarılıyor.

*****

Elmalı Belediyesi 30 Nisan tarihinde 16 taşınmazının kiralanması işini ihaleye çıkardı. Sözkonusu taşınmazların kiralama ihalesi 11 Mayıs 2022 tarihinde hani yukarıda belirttiğimiz derme-çatma salonda Encümen huzurunda yapıldı. İhaleye çıkartılan 16 taşınmaz arasında Gündoğan Mahallesi Çarşı-Pazar yerinde 59/68 ada parsel 1 nci kat 15,16,20 lu bağımsız bölümlerde vardı. Yasa gereği kiralama ilanının ilçede yayınlanan gazetede yayınlanması gerekiyordu, yayınlandı da.

Cuma günkü meclis toplantısının 3ncü gündem maddesi “İlçenin Gündoğan Mahallesi 59 ada 68 parsel nolu taşınmaz üzerinde bulunan 1. Kat 15,16,20 bağımsız bölüm nolu dükkanların Elmalı İlçesi Muhtarlar Derneğine Tahsis edilmesi”.

Yani belediyenin para ödeyerek yayınlattırdığı kiralama ihalesindeki 3, 4 ve 5 sıra nolu dükkanlar. Ya da başka bir ifade ile cuma meclisinde Muhtarlar Derneği’ne tahsis edilecek 15, 16 ve 20 nolu bağımsız bölümler.

O zaman Halil Öztürk’e sormak lazım, “madem tahsis edecektin, neden ihaleye çıkardın ? Belediyenin kasasından daha fazla ilan parasının çıkmasına neden izin verdin ? Yarın (hesap gününde) 1 kuruşun bile nereye harcandığından hesaba çekilmeyecek miyiz ?

Muhtarlar Derneği’nin İkiz Kule Altı’nda, Hüseyin Altıntaş döneminde tahsis edilmiş Muhtarlar Derneği Hizmet Binası’nın olduğunu da hatırlatayım. Ayaküstü değilmiş ? Muhtarlar Derneği, bana göre Elmalı'nın ilk STK'sı. Yeni yerleri hayırlı olsun.

Bu arada Kapalı pazar yerinde belediyeye ait olan boş dükkanların hali tek kelime ile harap. Belediyenin malı bu derece sahipsiz mi ? Bu da son soru..Kime mi elbette belediyenin başında bulunan zata..

Kaynak : Haber Merkezi

Ekleme Tarihi : 2022.05.31 10:51:41

Son Düzenlenme Tarihi :

Miran: “Zam oranına şerh düştük”

Memur Sen Antalya Temsilcisi ve Eğitim Bir Sen Şube Başkanı Eyüp Bülent Miran, Kamu Görevlileri Hakem Kurulu’nun 6,5 milyonu bulan memur ve memur emeklisi için öngördüğü zam oranını kabul etmediklerini ve şerh düştüklerini söyledi.
Memur Sen Antalya Temsilcisi ve Eğitim Bir Sen Şube Başkanı Eyüp Bülent Miran, Kamu Görevlileri Hakem Kurulu tarafından açıklanan zam oranını kabul etmediklerini açıkladı. Miran, “Kamu Görevlileri Hakem Kurulu, 2024 yılı ilk altı ayı için yüzde 15, ikinci altı ayı için yüzde 10, 2025 ilk altı ayı için yüzde 6, ikinci altı ayı için ise yüzde 5’lik zam kararı aldı. Enflasyon farkının müjde gibi lanse edilmesinin sağlıklı olmadığı tarafımızca her aşamada tespit ve ifade edilmişken işveren-Hakem Heyeti’nin kamu görevlilerini kayba uğratacak, gerçeği görme ve doğru teklifi getirme iradesinden uzak kararını kabul etmiyor ve şerh düşüyoruz" dedi.

‘Yüzde 33 enflasyon beklentisi ile çelişiyor’
Toplu sözleşme süreçlerinin 4688 sayılı Kanun’un ve Hakem Kurulu’nun yapısının değişmesi gerektiğini vurgulayan Miran sözlerini şöyle sürdürdü: ‘Kamu Görevlileri Hakem Heyeti, maşeri vicdanın sesine değil, kamu işvereninin teklifine göre karar vermiştir. Memur-Sen olarak imza altına aldığımız ve mutabakatla sonuçlandırdığımız toplu sözleşme görüşmelerinin tamamında Merkez Bankası enflasyon beklentilerinin üzerinde bir orana imza atmıştık. Fakat Hakem Heyeti, kamu işvereninin yüzdelik teklifinin yerinde ve yürütülebilir olduğu gerekçesiyle yüzdelik zam oranını aynen koruyarak Merkez Bankası tarafından açıklanan yüzde 33 enflasyon beklentisiyle çelişen ve kamu görevlilerini enflasyonun altında ezdirecek kararıyla ’Kamu İşvereni Hakem Kurulu’ olduğunu ikrar etmiştir. Kamu görevlilerinin maaş-ücret artışının enflasyon beklenti ve tahminlerinin altında kalmıştır. Enflasyon farkının müjde gibi lanse edilmesinin sağlıklı olmadığı tarafımızca her aşamada tespit ve ifade edilmişken işveren-Hakem Heyeti’nin kamu görevlilerini kayba uğratacak, gerçeği görme ve doğru teklifi getirme iradesinden uzak kararını kabul etmiyor ve şerh düşüyoruz"

SON DAKİKA