SON DAKİKA
header-ad

’Kozmetik dükkanı sahibi 550 bin lira dolandırdı’ iddiası

Adana’da bir grup, siyasi partide kendisine güven sağlayıp daha sonra 550 bin lira dolandırıcılık yaptığını öne sürdükleri kozmetik dükkanı sahibi şahıstan şikayetçi oldu. Şahsın şuanda Diyarbakır’da olduğu ve dolandırdığı başka kişiler tarafından dövülerek hastanelik edildiği öğrenildi.
Alınan bilgiye göre, Merkez Sarıçam ilçesinde 2 sene önce yeni kurulan bir siyasi partinin ilçe gençlik kollarına kayıt yaptıran kozmetik dükkanı sahibi E.G. (30), burada yönetim ile samimiyet kurdu. Yaklaşık 2 sene boyunca partiyle birçok faaliyete katılan E.G., güven sağlayarak partide sevilen kişi oldu.

’Mal alacağım’ diyerek dolandırdı
İddiaya göre E.G., Haziran ayında parti yönetimindeki D.T., İ.Ç., D.T., M.A. ve C.Z.’den ‘Çok acil mal almam lazım. 1 ay sonra borcumu öderim’ diyerek toplamda 550 bin lira para topladı. Parti yönetimdeki bazı kişiler adına da kredi çektiren E.G., aldığı paralarında bir kısmını eşinin, bir kısmını da kayınbiraderi ve arkadaşının hesabına aktarttı.

Borçları ödemedi, hastanelik oldu
Aradan 1 ay geçmesine rağmen E.G.’den parasını alamayan M.A., parti yönetimine durumu anlattı ve kendisi gibi 4 kişinin de mağdur olduğunu öğrendi. Bunun üzerine toplanan 5 kişi, birçok kez E.G.’ye ulaştı ancak paralarını bir türlü alamadı. Son olarak, geçtiğimiz hafta E.G.’ye ulaşan M.A., ‘Ağabeyim Diyarbakır’a gidiyorum. Gelince borçlarınızı vereceğim’ cevabını aldı. Ancak Diyarbakır’a giden E.G., burada da iddiaya göre dolandırdığı başka şahıslar tarafından darp edilerek hastanelik edildi ve genç adamın şuanda hastanedeki tedavisinin sürdüğü öğrenildi.

Suç duyurusunda bulundular
E.G. tarafından dolandırıldıklarını öne süren 5 kişi, geçtiğimiz gün Adana Adliyesi’ne giderek suç duyurusunda bulundu. Açıklamalarda bulunan M.A, kredi çekerek E.G.’ye 250 bin lira verdiğini söyledi. “E.G., mal alacağını, borçlarının olduğunu ve bunun için yardımcı olunmasını istedi. Ben de yardım etmeyi kabul ettim ancak çok fazla elimde nakit olmadığını belirttim. Bunun üzerine gittik kredi çektik ve paraları teslim ettim. 1 ay sonra parayı vereceğini söyledi ancak 2 ay geçti halen parayı alamadık. En son bize Diyarbakır’a giderken aradı. Cuma günü dönünce parayı teslim edeceğini söyledi. Ancak sonra bir haber geldi ‘E. yoğun bakımda’ dediler. Diyarbakır’da da birkaç kişiyi dolandırmış ve onlar da komalık etmiş” ifadelerini kullandı.

“Başka insanlar bu tuzağa düşmesin”
250 bin liralık mağduriyeti olduğunu vurgulayan M.A., “Benim şimdi 250 bin lira mağduriyetim var. E. arabamı bile satmayı göze almıştı. ’Olmaz’ dedim. Bizler bu duruma düştük, diğer insanlar bu duruma düşmesin istiyoruz. Gereken biran önce yapılsın. Yardım etmek istedik, dolandırıldık” dedi.

“Her şey güzel olacak diye beni oyaladı”
Kredi çekerek ve kredi kartından nakit avans kullanarak yaklaşık 150 bin lirayı E.G.’ye teslim ettiğini öne süren İ.Ç. ise şunları söyledi:
“E. bana çok sıkıntıda olduğunu ve dükkanına mal alacağını söyledi. ’1 ay sonra paranı vereceğim’ dedi. Ben de ‘E. bende para yok’ dedim. Bunun üzerine gittik kredi çektik, kredi kartlarından nakit avans kullandım. Hatta bunları yaparken, ‘E. bu işin ucunda ölüm, kalım var. Bir şey olursa ben ne yapacağım’ bile dedim. Oda ’abi hiçbir şey olmayacak, 1 ay sonra paranı vereceğim’ dedi. ’Her şey daha güzel olacak’ falan da diyerek bir ton nasihat etti. Birkaç gün telefon trafiğimiz oldu. Sonra ulaşımın kopacağı hissiyatını hissettim. Hatta birkaç defa bir araya geldik, konuştuk. Ancak ödeme günleri geldiğinde, ‘Abi böyle halledeceğim, şöyle halledeceğim’ diye söylemlerde bulundu. Sonra ortak bir grubumuzda bir mesaj geldi. Bu durumda yalnız olmadığımı ve benim gibi diğerlerini de dolandırıldığını öğrendim. Bugün de savcılığa şikayetimizi ilettik. Ne yapacağım bilemiyorum.”
Öte yandan E.G.’ye ulaşılamazken Diyarbakır’da yoğun bakımda tedavisinin devam ettiği öğrenildi.
Kaynak : İHA
Ekleme Tarihi : 2023.09.05 17:48:39
Son Düzenlenme Tarihi :

Yorum Yap






CHP ‘den Elmalı’da Özel Hal’e son nokta

Ümit Öztekin döneminde Elmalı’ya bir hal yapıldığını ve üreticilerin bu hal’e mal getirmeye mecbur tutulmaya çalışıldığını, ancak bu zorlamanın tutmadığını kaydeden CHP Büyükşehir ve Elmalı Belediye Meclis Üyesi Mehmet Tufan, bu uygulamadan dolayı çiftçinin mağdur olduğunu hatırlattı.

    Seçim döneminde ki projelerden birinin de “Elmalı merkez olsun, 4 tane bölgeye hal yapalım, buralara 40’a-50’şer tane dükkan yapalım. Buralara belediye hizmet araçları konsun,  itfaiye birimi kurulsun ve burada personel görevlendirilerek temizlik ve  bazı belediye hizmetleri verilsin” olduğunu hatırlatan Mehmet Tufan,  “Elmalı Belediye Meclisi’nde tartışılmadan, bu konuda bir bilgiye sahip olmadan Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi’nde karşıma Elmalı’ya özel hal kurulması ile ilgili bir gündem maddesi gelince şaşırdım, aynı zamanda Elmalı  Belediye Meclisi üyesi olarak, Elmalı meclsinde duymadan Antalya’da duymaktan üzüntü duydum” dedi. 
    “Biz hiç yerine mi sayılıyoruz” diye bir soru yönelten ve toptancı hallere ilgili önerisini “Eskihisar, Yalnızdam o bölgedeki 7-8 mahalleyi kapsayacak şekilde, insanları yormayacak, çiftçiyi 30 kilometre, 40 kilometre gidip-getirmeyecek bir noktaya hal yapılsın. Bir tanede Gölova, Çukurelma  o bölge ve yakın mahallere hizmet verecek o bölgeye hal yapalım. Bir başka hal İslamlar, Zümrütova o bölgeye hizmet verecek şekilde yapılsın. Bir tanesi de Tekke ile Bayralar arasına yapılsın. Hal yapılacak bu yerlere hizmet birimlerinden 3’er-5’er adam koyalım. Çöpler toplansın, acil durumlarda yangına müdahale edebilecek araç koyalım. Önceki dönemlerde de bu benim projelerim arasındaydı. Bu seçimlerde yola çıkarken de başkan “sizin sözünüz bizim sözümüzdür” demişti ve bizde bu söze istinaden yolumuza devam ettik” dedi.
    Gelinen noktada yem fabrikası yapacağız denilen yere , şimdi ise bir özel hal yapılsın denildiğini ve bu yerin bir vatandaş tarafından satın alındığını hatırlatan Mehmet Tufan, sözkonusu özel hal’in Elmalı coğrafyasına uygun bir proje olmadığını söyledi.
    Hal konusunun direk ya da dolaylı en az 25 bin kişiyi ilgilendirdiğini kaydeden CHP Belediye Meclis Üyesi Mehmet Tufan şöyle devam etti:
    “Elmalı’ya özel hal yapmayı düşünen arsa sahibi ile bizi görüşmeye çağırdılar. Ya kardeşim biz kendi aramızda bu işi değerlendirmeden , vatandaşla niye yüz-göz olalım. Adam yapabilecekse yapsın, biz kendi işimize bakalım. İnsanları oraya taşımak kolay bir iş değil. Herkesin oradan dükkan alma imkanıda yok. CHP grubu olarak sözkonusu yere özel hal yapılmasına karşıyız. Mevcut hal merkez olsun. Hal yapmayalım demiyoruz, uygun yerlere yapalım düşüncesini savunuyoruz. İnsanlara eziyet olacak yerlere yapmayalım diyoruz. Çukurelma’dan bir vatandaş, nasıl götürecek oraya malını. Başkandan ricamız böyle düşünceleri önce bu meclisle paylaşması, sonra dışarıyla paylaşması.” 

Kaynak : Haber Merkezi
Ekleme Tarihi : 2021.01.17 18:54:27
Son Düzenlenme Tarihi :





İLAN ANTALYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİNDEN

İLAN
ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİNDEN


ESAS NO : 
2023/923
KARAR NO : 
2023/838

Davacı MEHMET HANİFİ SAYALİ aleyhine mahkememizde açılan Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davaları) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; davalı Necati Alkan'ın adresine ulaşılamadığından ilanen tebliğ yapılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Dosya kapsamı, delil durumu itibariyle, DENİZLİ 4. İŞ MAHKEMESİ 2019/277 Esas 2022/566Karar sayılı kararında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesi bakımından usul ve esas yönünden yasaya aykırı bir durum bulunmamasına göre,davalı Honaz Kaymakamlığı ve feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun Hukuk Mahkemeleri Kanununun 353/1-b.1 maddesi gereğince AYRI AYRI ESASTAN REDDİNE,
Sarf ettikleri istinaf masrafının davalı Honaz Kaymakamlığı ve feri müdahil Kurumun kendi üzerinde bırakılmasına,
Davalı Honaz Kaymakamlığı ve feri müdahil Kurum harçtan muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme ve müzakere sonucunda oy birliği ile 28/03/2023 tarihinde kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere, ilan tarihinden itibaren 7 günlük süre sonunda tebliğ yapılmış sayılacağından Tebliğ yerine geçmek üzere dairemiz karar ilamı ilanen tebliğ olunur. 19/04/2023


#ilangovtr
Basın No: ILN01821100



Kaynak : BİK.GOV.TR
Ekleme Tarihi : 2023.04.28 00:00:00
Son Düzenlenme Tarihi :