SON DAKİKA
header-ad

Antalya Valiliği’nden resmi ilan YAYIMI HAKKINDA GENELGE !

Vali Yardımcısı Yalçın Sezgin imzasıyla yayımlanan genelgede, Büyükşehir ve ilçe belediyeleri de dahil kamu kurum ve kuruluşları, resmi ilanların Kamu İhale Kanunu hükümleri doğrultusunda Basın İlan Kurumu aracılığıyla gazete ve internet haber sitelerinde yayımlatılması konusunda uyarılırken, Yine aynı Kanunun 60. maddesinde, görevlilerin cezai sorumluluğu düzenlendiği hatırlatıldı

Vali Yardımcısı Yalçın Sezgin imzasıyla yayımlanan genelgede, 195 sayılı Kanuna göre hangi ilanların resmi ilan kapsamında olduğu açıklanarak bu ilanların Basın İlan Kurumu aracılığıyla gazetelerde ve internet haber sitelerinde yayımlatılması gerektiği belirtildi.

Kamu kurum ve kuruluşlarının yapacakları mal veya hizmet alımları ile yapım işlerine ilişkin ihalelerin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu hükümlerine göre yapıldığı hatırlatılan genelgede kamu idarelerinin saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu kaydedildi.

İhale süreçlerindeki parasal limitler ve doğrudan temin usulüne ilişkin bilgilendirmelerin yer aldığı genelgede aşağıdaki ifadelere yer verildi:

“Kanunun ‘İdarelerce Uyulması Gereken Diğer Kurallar’ başlıklı 62. maddesinde, bu Kanun kapsamındaki idarelerce mal veya hizmet alımları ile yapım-onarım işleri için ihaleye çıkılmadan önce uyulması zorunlu hususlar belirtilmiş, sözü edilen 62. maddenin (ı) bendinde ise  Kanunun 21 ve 22. maddelerindeki  parasal limitler dahilinde yapılacak harcamaların yıllık toplamı, idarelerin bütçelerine bu amaçla konulacak ödeneklerin yüzde 10‘unu Kamu İhale Kurulunun uygun görüşü olmadıkça aşamayacağı belirtilmiştir.

Açık İhale Usulü ile temini gereken ihtiyacın, Kanunun 22. maddesinin (d) bendi için öngörülen parasal sınırlar altında kalacak şekilde, adet bazında veya aynı ihale konusu içinde yer alabilecek nitelikteki mal ve hizmet alımları ile yapım işlerinin, kalemlere ve gruplara bölünmek sureti ile Kanunun 22. maddesinin (d) bendine göre temini, 4734 sayılı Kanunun temel ilkelerine aykırılık teşkil ettiğinden bu yönde uygulamalar sorumluluk teşkil etmektedir.

CEZAİ SORUMLULUK UYARISI
Yine aynı Kanunun 60. maddesinde, görevlilerin cezai sorumluluğu düzenlenmiştir.

YAPILACAK YA DA ALINACAK 
MAL VE HİZMET ALIMLARI İLE 
YAPIM ONARIM İŞLERİNİN 
BÖLÜNMEMESİ UYARISI
İlimiz genelinde ‘doğrudan temin’ usulünün, genel bir ihale yöntemi olarak algılanmaması, doğrudan temin hükümlerinden faydalanmak için yapılacak ya da alınacak mal ve hizmet alımları ile yapım-onarım işlerinin bölünmemesi, Kamu İhale Kanunu’nda belirtilen hükümlerin dışına çıkılmaması, istenilen rekabet ortamının oluşturularak, kamu menfaatinin en üst seviyede sağlanması, ihalenin ilanına ilişkin hükümlerin yerine getirilerek olası itiraz ve iptallerin önüne geçilmesi için Basın İlan Kurumu aracılığıyla süreli yayınlarda neşrinin gerçekleştirilerek herhangi bir aksaklığa meydan verilmemesini rica ederim.” * Basın İlan Kurumu Bülten

Kaynak : Haber Merkezi
Ekleme Tarihi : 2025.02.11 07:58:28
Son Düzenlenme Tarihi :

Yorum Yap






Gökpınar ve Bayındır Mahallesi sakinleri DİKKAT !

Bazı parsellerle ilgili kamulaştırma ilanı yayınlandı

T.C.
ELMALI
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2022/331 Esas
23/06/2022
KAMULAŞTIRMA İLANI
Tapuda Zeliha ALTINTAŞ adına kayıtlı olan, Antalya ili, Elmalı ilçesi Gökpınar Mahallesi 907 parsel sayılı,195,22 m² lik alan için davalı Zeliha ALTINTAŞ mirasçıları Zeynep Altıntaş, Şükriye Demir, Yılmaz Altıntaş, Ali Altıntaş, Süleyman Altıntaş aleyhine davacı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından 195,22 m²lik alanın bedelinin tesbiti ve idare adına tesciline karar verilmesi, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2022/331 Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur.

T.C.
ELMALI
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2022/323 Esas
23/06/2022
KAMULAŞTIRMA İLANI
Tapuda Ramazan DURSUN adına kayıtlı olan, Antalya ili, Elmalı ilçesi, Gökpınar mahallesi, 859 parsel (88,86 m2), Bayındır mahallesi 113 ada 130 parsel (495,22 m2) ve Bayındır mahallesi 118 ada 80 parsel(775,94), toplam 1.360,02 m² lik alan için davalı Ramazan DURSUN mirasçıları Ümüşen Dursun, Hatice Kocabıyık, Musa Dursun, Veli Dursun, Fatma Bayındır ve Ayşeana Şahin aleyhine davacı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından 1.360,02 m²lik alanın bedelinin tesbiti ve idare adına tesciline karar verilmesi, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2022/323 Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur.

T.C.
ELMALI
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2022/329 Esas
23/06/2022
KAMULAŞTIRMA İLANI 
Tapuda SALİHA ALTINTAŞ adına kayıtlı olan, Antalya ili, Elmalı ilçesi Gökpınar Mahallesi 905 parsel sayılı,204,40 m² lik alan için davalı SALİHA ALTINTAŞ aleyhine davacı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından 204,40 m²lik alanın bedelinin tesbiti ve idare adına tesciline karar verilmesi, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2022/329 Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur.

T.C.
ELMALI
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2022/365 Esas
23/06/2022
KAMULAŞTIRMA İLANI
Tapuda Ümmühan AYKUT adına kayıtlı olan, Antalya ili, Elmalı ilçesi Gölova Mahallesi 127 ada 51 ve 52 parselsayılı,1.022,62 m² lik alan için davalı Ümmühan AYKUT mirasçıları Ayşe Aykut, Cemal Aykut, Dudu Özçoban, Emine Teker, Fatma Samanlı, Fazlı Aykut, Günay Kılınç, Hayati Aykut, Kadriye Dilmen, Mehmet Aykut, Mümin Samanlı, Naim Samanlı, Nezahat Özkan, Orhan Aykut, Recep Aykut, Recep Aykut, Selahattin Samanlı, Şengül Yollu, Yunus Emre Aykut aleyhine davacı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından 1.022,62 m²lik alanın bedelinin tesbiti ve idare adına tesciline karar verilmesi, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2022/365 Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur.

T.C.
ELMALI
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2022/327 Esas
23/06/2022
KAMULAŞTIRMA İLANI
Tapuda Ayşe Özkan, Ayşegül Kolak, Elif Aydoğan, Emine Öztürk, Hafize Sarıkaya, Nahide Sarıcan, Nermin Sarıkaya, Nesli Altunkan, Ramazan Sarıcan, Saniye Özmil, Seda Tabuk, Turgut Kırçan adına kayıtlı olan, Antalya ili, Elmalı ilçesi Gökpınar Mahallesi 850 parsel sayılı,159,34 m² lik alan için ve Antalya ili, Elmalı ilçesi Gökpınar Mahallesi 838 parsel sayılı,2.795,32 m² lik alan için davalılar Ayşe Özkan, Ayşegül Kolak, Elif Aydoğan, Emine Öztürk, Hafize Sarıkaya, Nahide Sarıcan, Nermin Sarıkaya, Nesli Altunkan, Ramazan Sarıcan, Saniye Özmil, Seda Tabuk, Turgut Kırçan aleyhine davacı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından 159,34 m²lik ve 2.795,32 m²lik alanın bedelinin tesbiti ve idare adına tesciline karar verilmesi, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2022/327 Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur.

T.C.
ELMALI
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2022/359 Esas
23/06/2022
KAMULAŞTIRMA İLANI
Tapuda Durmuş İbrahim Arslan adına kayıtlı olan, Antalya ili, Elmalı ilçesi Gölova Mahallesi 128 ada 5 parsel sayılı,66,24 m² lik alan için davalı İbrahim Arslan mirasçıları Emine Akyüz, Fatma Özen, Ayçin Arslan Erüst, Medine Akgöl ve İlhami Arslan aleyhine davacı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından 66,24 m²lik alanın bedelinin tesbiti ve idare adına tesciline karar verilmesi, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2022/359 Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur.

T.C.
ELMALI
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2022/325 Esas
23/06/2022
KAMULAŞTIRMA İLANI
Tapuda Salih Atak adına kayıtlı olan, Antalya ili, Elmalı ilçesi Gökpınar Mahallesi 857 parselsayılı,1.904,53 m² lik alan için davalı Salih Atak aleyhine davacı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından 1.904,53 m²lik alanın bedelinin tesbiti ve idare adına tesciline karar verilmesi, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2022/325 Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur.

Kaynak : Haber Merkezi
Ekleme Tarihi : 2022.06.27 18:35:47
Son Düzenlenme Tarihi :





Mersin’deki polisevi saldırısının sanıkları yargılanmaya başlandı

Mersin’in merkez Mezitli ilçesindeki Tece Polisevi’ne geçen yıl düzenlenen terör saldırısıyla ilgili 7’si tutuklu, 2’si firari, biri tutuksuz 10 sanığın yargılanmasına başlandı.
Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Sait D., Abdulgalip G., Zeki Ö., Mazlum K., Mazlum D., Kahraman B. ve Ahmet E. katıldı. Avukatların da hazır bulunduğu duruşmada tutuksuz sanık Fatih S. yer almadı. İddianamede, kadın teröristlerin paramotorla geldikleri Tarsus ilçesi Yaramış Mahallesi’ndeki arazinin yakınında bekçilik yaptığına yer verilen Sait D., savunmasında saldırıyı gerçekleştiren teröristleri tanımadığını iddia etti. Teröristlerle bahçede karşılaştığını öne süren sanık, "Karanlık çökmek üzereydi, bahçenin içinden birdenbire 2 kadın çıktı. ’Bu saatte burada ne geziyorsunuz’ diye sordum. Biri ’Mersin’den buraya gezmeye geldik’ dedi, diğeri hiç konuşmadı. Türkçe bilen kadınla konuşurken Abdulgalip G. geldi. Ben de hava karanlık olduğu için Abdulgalip’e ’hava da karardı bunları al yola bırak’ dedim. Bu kişilerin örgüt mensubu ya da terörist olabileceğini, bu olayı gerçekleştirebileceklerini bilmiyordum" dedi.

"Makyajları bile vardı"
İddianamede, teröristleri aracıyla kent merkezine götürmekle suçlanan Abdulgalip G. ise ziraat mühendisi olduğunu, çeşitli işler için bahçeleri gezdiğini ifade ederek, "Aracımla Tarsus’a gitmek üzere yola çıktığımda, bekçilik yaptığı arazinin yanından geçerken Sait el işareti yaparak beni durdurdu yanındaki 2 kadını yola götürmemi istedi. Ben de kadınları yolda kalmışlar gibi düşündüm. Sırt çantaları vardı, giyim kuşamları düzgündü, hatta makyajları da vardı. Ben onlardan hiç şüphelenmedim, aracıma bindirdim. Birisi yanımdaki koltuğa, diğeri arka koltuğa oturdu. ’Akşam vakti burada ne işiniz var’ diye sorduğumda ’evden kaçtık, erkek arkadaşlarımızla tartıştık, onlardan ayrıldık ve gezmeye geldik’ dediler. Ben de üzerlerindeki sırt çantasından dolayı inandım. Onları çarşıdaki otobüs durağına kadar götürdüm, orada indiler. Sonrasında eve giderken yol üzerinde bu kişilerle tekrar kesiştik. Bu kez ’bizi tekrar aldığın yere bırakabilir misin’ dediler. Nereye gideceklerini sorduğumda Mersin’e gitmek istediklerini söylediler. Ben de evden kaçtıklarını düşündüğüm, tiplerinden şüphelenmediğim ve hava karardığı için ’sizi Mersin’e bırakabilirim’ dedim. Hatta bana 500 lira teklif ettiler, önce kabul etmedim sonrasında parayı aldım. D-400 kara yolundan Mersin’deki bir alışveriş merkezinin oraya götürdüm çünkü oradan birçok araç geçiyordu, merkezi bir yerdi. Önde oturan Suriyeli Türkçe bilmiyordu. Arkada oturan kadın Türkçe konuşuyordu, Diyarbakırlı olduğunu söyledi. Bu 2 kadının bölgeye ne şekilde geldiklerini kesinlikle görmedim. Böyle bir terör eylemine karışacakları aklıma gelmezdi" ifadelerini kullandı.
Sanıklardan Mazlum D. de olayla bağlantısı olmadığını iddia ederek, "Örgüt mensubu kadınlarla herhangi bir ilgim, alakam ve tanışıklığım yok. Tece’deki eve polisler geldiğinde 3 cep telefonunun binadan aşağıya atılması olayı doğrudur. Dolandırıcılık yaptığımız için bu telefonlar delil niteliğinde olacağından cep telefonlarını Ahmet E. binadan aşağıya attı" savunmasını yaptı.
Diğer sanıklar da haklarındaki suçlamaları reddetti.

Bölgede keşif yapılacak
Tanıkları ve avukatları da dinleyen mahkeme heyeti, Sait D., Abdulgalip G., Zeki Ö., Mazlum K., Mazlum D., Kahraman B. ve Ahmet E.’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Tutuksuz Fatih S.’nin de savunması için hazır edilmesini kararlaştıran heyet, teröristlerin polisevi yakınındaki çöp konteynerine bıraktığı patlayıcı düzenekte parmak izi tespit edilen firari PKK’lı terörist Dilşah Ercan ve paramotorda parmak izi saptanan ve teröristleri saldırıya hazırladığı belirlenen firari Ahmet Ahmo hakkında çıkarılan yakalama emirlerinin infazının beklenmesine hükmetti. Heyet, teröristlerin saldırıya hazırlandıkları iddia edilen Tarsus ilçesi Yaramış Mahallesi’ndeki bölgede de keşif yapılmasına karar vererek, duruşmayı erteledi.

İddianamede ağır cezalar istendi
Mersin Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, firari sanıklar Dilşah Ercan ve Ahmet Ahmo ile Sait D. ve Abdulgalip G. hakkında "devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma", "izinsiz olarak ateşli silah ve mermileri ülkeye sokma, imal etme, nakletme satma", "tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma veya el değiştirme", "kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürme", "kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye 7 kez teşebbüs", "kişiyi tasarlayarak öldürmeye 3 kez teşebbüs" ve "mala ve kamu malına zarar verme" suçundan 2’şer kez ağırlaştırılmış müebbet ve 227’şer yıla kadar hapis cezası istendi.
Diğer sanıklar için de "izinsiz olarak ateşli silah ve mermileri ülkeye sokma, imal etme, nakletme satma" ve "tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma veya el değiştirme" maddeleri hariç aynı suçlardan 2’şer kez ağırlaştırılmış müebbet ve 207’şer yıla kadar hapis talep edildi.
Mersin’de iki kadın terörist tarafından 26 Eylül 2022’de polisevine düzenlenen saldırıda polis memuru Sedat Gezer şehit olmuş, meslektaşı Abdulkadir Öztürk yaralanmıştı. Kurşun isabet eden bir kadın ile yüksekten atlayan 2 kişinin yaralandığı saldırıyı gerçekleştiren teröristler, üzerlerindeki patlayıcıyı infilak ettirmeleri sonucu ölmüştü.
Kaynak : İHA
Ekleme Tarihi : 2023.05.30 17:27:43
Son Düzenlenme Tarihi :