Başkan Semih Esen, ABB Başkanı Tütüncü’yü ağırladı

Konyaaltı Belediye Başkanı Semih Esen, Akdeniz Belediyeler Birliği ve Kepez Belediye Başkanı Hakan Tütüncü’yü makamında ağırladı. “Birliğin çalışmaları Antalya’mız için son derece önemlidir.” dedi.

Konyaaltı Belediye Başkanı Semih Esen, Akdeniz Belediyeler Birliği (ABB) ve Kepez Belediye Başkanı Hakan Tütüncü ile Birlik Genel Sekreteri Süreyya İşeri ve Birlik Danışmanı Adlıhan Dere’yi makamında ağırladı. ABB’nin 1978 yılında kurulduğunu ve 41 yıldır bölgede belediyelerin ortak sorunları ile ilgili çözüm odağı olarak çalıştığını ifade eden ABB ve Kepez Belediye Başkanı Hakan Tütüncü, “ABB olarak bölgede belediyelerin sorunlarının çözümü için önerilerde bulunuyor, insan kaynağını çok daha donanımlı hale getirmeleri noktasında özveriyle çalışıyoruz. Sizin gibi büyük ilçelerindeki Belediye Başkanlarımızın katlı ve destekleri Belediyeler Birliğimizi güçlendirmeye önemli katkı sağlayacaktır. Daha önceki başkanlarımızın açtığı yolda, onlardan aldığımız emaneti daha da ilerilere taşımanın gayreti içindeyiz. Önümüzdeki 5 yıllık zaman zarfında Konyaaltı halkına başarılı hizmetler yapacağınıza inancımız tamdır.” dedi.

Başkan Semih Esen ise şöyle konuştu; “Hepinize çok teşekkür ederim. Yaşça belki benden küçüksünüz ama kıdemli bir Belediye Başkanı olarak ziyaretiniz beni memnun etti. Ortak noktamız var. En önemli ortak noktamız, ortak kitleye hizmet ediyor olmamız. Konu bu olunca her türlü ideolojinin, her türlü farklılığın üstünde bir ortaklaşmışlık sağlamış oluyoruz. Siz bunlardan bir tanesinin Başkanısınız, Akdeniz Belediyeler Birliği. Hangi partiden seçilirse seçilsin bir çok belediyenin üye olduğu birliğin başındasınız. Belediyemiz de bu birliğin üyesi. Akdeniz Belediyeler Birliği bizim Türk kültüründe her zaman olan uzlaşma, imece, hoşgörü, tolerans ortak bir ürün çıkarma ve yardımlaşma gibi unsurların yerel düzeydeki bir örneğidir. Sizin gibi genç bir Belediye Başkanının bu işi başarıyla yürüttüğünü biliyorum. İnşallah bundan sonra aynı çatı altına beraberce birliktte çalışacağız. Sonuçta Antalya’mız kazansın, bizlerin amacı bu.”

Ziyaretten duyduğu memnuniyeti dile getiren Başkan Semih Esen, Başta Hakan Tütüncü olmak üzere beraberindeki heyete teşekkür etti.

Kaynak : Haber Merkezi

Ekleme Tarihi : 2019.08.02 07:03:47

Son Düzenlenme Tarihi :

Yorum Yap

Caretta cartta yuvasının üzerinde yakılan mangalı gören çevreciler gözyaşlarını tutamadı

Antalya’da kimliği belirsiz kişi ya da kişilerin, kafes yapılarak koruma altına alınan caretta caretta yuvası üstünde mangal yapması çevrecileri harekete geçirdi. Mangal yakılan yuvanın üstündeki külleri toplayan, içki ve meyve suyu şişelerini kaldıran ALÇED Başkanı Kayhan, gözyaşları içinde kaldı.
Gazipaşa’da kimliği belirsiz kişi ya da kişilerin, kafes yapılarak koruma altına alınan caretta caretta yuvası üstünde mangal yapması çevrecileri harekete geçirdi. Gazipaşa Koru Plajı’nda birçok caretta caretta yuvasının demir kafes ile koruma altına alındığına dikkat çeken ALÇED Başkanı Şerefnur Kayhan, "Bunların cezalandırılması için şikayet dilekçesi vereceğiz. Yakalandıkları zaman Çevre Koruma tarafından para cezasına çarptırılıyorlar. Umarım yakalanırlar ve cezalarını alırlar. Bu kabullenecek bir şey değil. Bin 500 yumurtadan ancak bir ya da ikisi yetişkin hale geliyor. Nesli tükenen ve koruma altına alınan hayvanlarımız" diye konuştu.

“Mangal yapacak başka bir yer mi bulamadınız?”
Tüm vatandaşları caretta caretta yuvalarının bulunduğu sahillerde daha dikkatli olmaya davet eden Kayhan, "Dikkatli olmakta yarar var. İnsanlardan lütfen rica ediyorum, mangal yapacak başka bir yer mi bulamadınız? Üzerinde kafesimiz var. Nasıl bir vicdan nasıl bir insanlıktır bu? Alem yapmışlar yuvanın üstünde. Bunlar da canlı" diyerek sinirden ağlamaya başladı.

“Bunu yapanlara son mesajım zehir zıkkım olsun”
Caretta caretta yuvasının üstündeki külleri temizleyen ve koruma demirini tekrar yuvaya yerleştiren Kayhan, ağlayarak denize kenarına doğru yürüdü ve "Bunu yapanlara son mesajım ’Zehir zıkkım olsun’. Şurada şunu yapanların Allah belasını versin, bunu diyorum onlara" şeklinde konuştu.

Emniyete giderek şikayetçi oldu
Gazipaşa İlce Emniyet Müdürlüğünü’ne giderek Emniyet Müdür Vekili Erol Şen ile görüşen ALÇED Başkanı Şerefnur Kayhan, şikayet dilekçesini verdikten sonra şunları söyledi:
"Şikayetimizi yaptık. Emniyet Müdürümüz çok duyarlı yaklaştı. Bunu yapanların bulunacağına dair tatmin edici bir cevapla döndük. Bu gibi olaylar çözümlenirse daha az bu tür olaylar yaşarız. Ben bir kez daha insan olan canlılardan bahsediyorum. Lütfen duyarlı olalım. Bunlar da doğayı tamamlayan canlılardan ve koruma altına alınan canlılardan. Muhtemelen mangal sonrası yumurtalar zarar görmüş olabilir. Yuvanın üzeri fazlasıyla zarar görmüştü. Muhtemelen yumurtalardan çıkacakların canlı olduğuna tahmin etmiyorum. Birkaç gün sonra tekrar gelip bakacağız."
Şikayet dilekçesinin ardından kısa sürede polis tarafından yapılan soruşturmada bir gün önce sabah 04.30 ila 06.00 saatlerinde bir grubun sahile geldiği ve burada bulunan büfeden meyve suyu aldıktan sonra mangal yapılan caretta caretta yuvasının olduğu yere doğru gittikleri belirlendi. Yuvanın etrafında ise oradan alınan meyve suyu kutuları bulundu. Gazipaşa Emniyet Müdürlüğü ekiplerinin bu kişilerin kimliklerinin ve geldikleri aracın plakasını belirlemek için soruşturmayı genişlettiği öğrenildi.

Kaynak : İHA

Ekleme Tarihi : 2023.08.11 10:57:49

Son Düzenlenme Tarihi :

Antalya Mimarlar Odası'ndan "eski toptancı hal" tepkisi

Eski toptancı hal alanının yeniden planlamasına Mimarlar Odası tepki gösterdi.

Yapılan planlamanın kentsel dönüşüm değil, rantsal dönüşüm olduğunu vurgulayan Mimarlar Odası, planlama ile ilgili bugün bir basın açıklaması yaptı.

Yapılan açıklamada, “Muratpaşa İlçesi, Muratpaşa Mahallesi 12710 ada 4, 7,12,13,14, 15 ve 16 Nolu parsellerin (Haşim İşcan Kültür Merkezi ve REAL AVM’nin) Bulunduğu 43.360 m² büyüklüğündeki alan, 1990 lı yılların sonuna kadar Antalya toptancı hali olarak hizmet vermiş, hizmet verdiği dönemlerde kent içinde buluşma odağı olarak bilinen üç ana merkezden biri olarak bilinen bir alandır.

Ancak süreç içerisinde toptancı halinin yetersiz kalması nedeniyle 90'lı yılların sonunda bu günkü toptancı haline taşınması sonrası Mülkiyeti Antalya Büyükşehir Belediyesine ait olan alanda yapılan plan değişikliği ile Özel Proje Alanı olarak planlanmıştır. Daha sonra 11.059 m²’si kültür merkezi, kalan kısmı da 2003 yılında yapılan bir sözleşme ile kültür merkezinin yapımı karşılığı verilemek üzere ticaret merkezi olarak plan değişikliği yapılmıştır.

Mülkiyeti Antalya Büyükşehir Belediyesine ait ticaret alanı bu günkü Haşim İşcan kültür merkezinin yapımı karşılığında bir firmaya verilmiş, firma, ticaret alanına uzun yıllar kente hizmet veren ve kent belleğinde yer eden REAL Alışveriş Merkezini yapmıştır.

AVM, son yıllarda Antalya’nın aldığı yabancı göçler ve yabancıların konut talepleri nedeniyle, konut fiyatlarının artmasına bağlı olarak rant amaçlı kentsel dönüşüm ile konut yapılabilmesi amacıyla, 6306 Sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesine Hakkında Kanun Kapsamında riskli yapı ilan edilmiş ve AVM yıkılmıştır.

Sözkonusu alan 03.07.2023 tarihli Muratpaşa Belediye Meclisinin toplantı gündemine alınmış olup, E= 1.00 Emsalli, 12 kat TİCK Alanı olarak plan değişikliği teklifi karara bağlanacaktır. Plan değişikliği ile %25 Ticaret, %75 konut kararı teklif edilmiştir. Bu plan değişikliği, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine ve kamu yararına aykırıdır.

Şöyle ki;

Plan değişiklilerinin hazırlanması sürecinde, kamu kurum ve kuruluşları veya plan müelliflerince planın türüne ve kademesine göre bu Yönetmelikte genel başlıklar halinde belirtilen konularda ilgili kurum ve kuruluşlardan veri, görüş ve öneriler elde edilerek gerekli analiz, etüt, araştırma ve çalışmalar yapılır.

Planlama alanının statüsüne, alanın büyüklüğüne ve kapsamına, yerleşik alan veya gelişme alanı olmasına, planın temellendiği sorunun niteliğine göre; sorun veya ihtiyaç analizine yönelik sektörel ve tematik raporlar, nüfus analizi ve projeksiyonu, yapı ve doku analizi, kentsel risk analizi gibi çalışmalar yapılabilir.

Planlama alanı ve yakın çevresi ile alanın bölge veya kent bütünü içindeki konumunu belirlemek üzere; eşik analizi, yerinde yapılan incelemeler gibi fiziksel çalışmalarla birlikte, bilimsel tekniklere dayalı, ekonomik, sosyal, kültürel, politik, tarihi, sektörel ve teknolojik araştırmalar ile sorunlar ve potansiyel analizi yapılır. Ayrıca yürürlükteki planla ilgili gerekli çalışma ve değerlendirmeler de yapılır. Gerektiğinde güçlü, zayıf yönler ile fırsatları ve tehditleri içeren analiz yöntemi kullanılır. Bu çalışmalar araştırma raporunda yer alır. Denilmesine karşın raporda bu çalışmaların yapıldığına dair bir bilgi bulunmamaktadır.

Ayrıca, plan değişikliği Özel Başvuru olup, 12710 ada 14 ve 15 parseller başvuru sahibi olan şirkete aittir. Diğer mülkiyet sahibi olan, Antalya Büyükşehir Belediyesinin, Hazinenin ve Vakıfların plan değişikliğine ilişkin muvafakatı veya plana değişikliğine ilişkin görüşü bulunmamaktadır. Şirket mülkiyeti dışında bulunan parsellerin plan çalışmasına sonradan dahil edilmesine ilişkin imar komisyonu kararı veya meclis kararı da bulunmamaktadır.

Yetkisi ve izni bulunmayan bir alanda plan değişikliği başvurusu yapılmış ve onaylanmıştır. Bu Plan değişikliği ben yaptım oldu mantığı ile eksik ve yetersiz çalışmalara dayalı, yönetmelik hükümlerine aykırı olarak hazırlanmıştır.

Mevcut planlarda planlama alanı Özel Proje alanıdır. Ticaret alanı olan parsellerde halihazırda bir kültür merkezi ve riskli yapı olduğu gerekçesi ile yıkılan AVM’in bulunduğu boş parsel alanıdır. Plan değişikliği ile Özel Projet alanı olan alanda bulunan, mülkiyeti Antalya Büyükşehir Belediyesine ait Kültür Merkezi yapısının bulunduğu parsel (T) Ticaret, yıkılan AVM’nin bulunduğu parsel ise ticaret+konut alanı olarak planlanmıştır. Haşim İşcan Kültür merkezinin bulunduğu parselin neden ticaret alanı yapıldığının anlaşılamamıştır. Riskli yapı ilan edilerek yıkılan AVM ile kültür merkezi aynı tarihlerde yapılmıştır. Eğer AVM riskli yapı ise kültür merkezinin durumu nedir.

Kültür merkezi alanının ticaret alanı yapılması, kültür merkezi yapısının da riskli yapı ilan edilerek yıkılması ve yerine yeni bir AVM yapılmasının veya satılmasının amaçlandığını düşündürmektedir. Mekansal Plan Yapım Yönetmeliğinin plan değişiklikleri başlıklı 26. Maddesinde; İmar planı değişikliği; plan ana kararlarını, sürekliliğini,, bütünlüğünü, sosyal ve teknik altyapı dengesini bozmayacak nitelikte, kamu yararı amaçlı, teknik ve nesnel gerekçelere dayanılarak yapılır denilmektedir.

İmar planlarında sosyal ve teknik altyapı hizmetlerinin iyileştirilmesi esastır. Yürürlükteki imar planlarında öngörülen sosyal ve teknik altyapı standartlarını düşüren plan değişikliği yapılamaz. Yapılmamalıdır da.

İmar planında verilmiş olan inşaat emsalinin, kat adedinin, ifraz şartlarının değiştirilmesi sonucu nüfus yoğunluğunun artırılmasına dair imar planı değişikliklerinde: “Artan nüfusun ihtiyacı olan sosyal ve teknik altyapı alanları standartlara uygun olarak plan değişikliğine konu alana hizmet vermek üzere ayrılır.”

“Yoğunluk artıran veya kentsel ulaşım sistemini etkileyen imar plan değişikliklerinde, kentsel teknik altyapıya yönelik etkilerin belirlenmesi ve gerekli önlemlerin alınması amacıyla ayrıca kentsel teknik altyapı etki değerlendirmesi raporu, analizi hazırlanır veya hazırlatılır.” denilmesine karşın, plan değişikliği yapılmasının nasıl bir kamu yararı olduğu, hangi zorunluluktan dolayı yapıldığı ve hangi teknik ve nesnel gerekçelere dayandırıldığı açıkça ortaya konmamıştır. Yine alana ilişkin, 1/1000 ölçekli imar planı paftalarına işlenen 1.70 katsayısı kullanılacağına ilişkin plan notu, uygulama imar planı ile verilen yapı yoğunluğu yani konut alanının %70 oranında artacağı dikkate alınmamış, artan yapı ve nüfusun yoğunluğunun gerektirdiği sosyal donatı ve teknik altyapı iyileştirmesi yapılmamış, mevcut sosyal donatı alanları üzerine ilave yükler getirilmiştir. Diğer bir anlatımla zaten yetersiz olan sosyal donatı alanlarının kullanıcı sayısı artırılmıştır.

Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinde açıkça belirtildiği gibi, imar planları ve değişiklikleri, planlama alanına ilişkin inceleme, araştırma, etüt ve eşik analizi çalışmalarının değerlendirilmesinden elde edilen senteze dayalı olarak hazırlanacağı hüküm altına alınmış olmasına karşın, plan raporunda herhangi bir inceleme, araştırma, etüd ve eşik analizi çalışması yapıldığına dair ifade ve açıklama bulunmamaktadır.

Bu plan değişikliği kamu mülkiyetinde olan bir alanın yıllar içerisinde, “ben yaptım oldu” mantığı ile yapılan plan değişiklikleri ile nasıl rant alanlar haline dönüştüğünün önemli örnekelrinden biridir. Tamamen rant amaçlı bu plan değişikliği, açıklamalarımızdan da açıkça anlaşılacağı üzrere Mekansal Plan Yapım Yönetmeliğine, Şehircilik ve planlama ilke ve esasları ile kamu yararına aykırıdır.

Bu haliyle Onaylanan plan değişikliğinin iptali istemiyle hukuki yollara başvuracağımızı, ilgililerin ve halkımızın bilgisine sunarız.”

SON DAKİKA