SON DAKİKA
header-ad

Forma Sherel'da

Spor Toto Süper Lig'in 34.haftasında deplasmanda Ankaragücü ile karşılaşacak Antalyaspor'da, sağ bek Bünyamin Balcı, Beşiktaş maçında gördüğü kırmızı kart sebebiyle takımını bu maçta yalnız bırakacak.

Bünyamin Balcı'nın yerine Nuri Şahin'in Sherel Floranus'tan başka seçeneği bulunmuyor. Büyük umutlarla Antalyaspor'a gelmesine karşın beklediği süreleri bulamayan ve Nuri Şahin'in gözüne giremeyen genç oyuncu, Ankaragücü karşısında gösterdiği performans ile hocasının yeni sezondaki planlarının içerisinde yer almaya çalışacak.

Sherel Floranus için, sezon sonunda gelecek tekliflerin de değerlendirilmesi bekleniyor. 



Kaynak : Abdültalip GÜNGÖR
Ekleme Tarihi : 2023.05.15 16:00:10
Son Düzenlenme Tarihi :

Yorum Yap






Başkan Ali Çandır: Yaş meyve sebze enflasyonu aylık yüzde 22,03 arttı

Antalya Ticaret Borsası (ATB) ve Antalya Tarım Konseyi (ATAK) Yönetim Kurulu Başkanı Ali Çandır, Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) açıkladığı Ocak 2026 Tarımsal Girdi Fiyat Endeksi’ni (Tarım-GFE) değerlendirdi. Çandır, Tarım-GFE’nin Ocak ayında aylık yüzde 3,86 ilan edildiğini belirtirken, “Bu rakam, endeksin ölçülmeye başlandığı 2015 yılından itibaren ocak ayları ortalamasının (4,18) yüzde 15 altında ilan edilmiştir. Ortalama altı bir yükseliş olmakla birlikte bu rakam, son 10 yılın en yüksek 4. Ocak ayı artışı olmuştur” dedi.

TARIM GİRDİ ENFLASYONU YILA YÜKSELİŞLE BAŞLADI

Antalya Ticaret Borsası (ATB) ve Antalya Tarım Konseyi (ATAK) Yönetim Kurulu Başkanı Ali Çandır, Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) açıkladığı Ocak 2026 Tarımsal Girdi Fiyat Endeksi’ni (Tarım-GFE) değerlendirdi. Çandır, Tarım-GFE’nin Ocak ayında aylık yüzde 3,86 ilan edildiğini belirtirken, “Bu rakam, endeksin ölçülmeye başlandığı 2015 yılından itibaren ocak ayları ortalamasının (4,18) yüzde 15 altında ilan edilmiştir. Ortalama altı bir yükseliş olmakla birlikte bu rakam, son 10 yılın en yüksek 4. Ocak ayı artışı olmuştur” dedi.

Tarım-GFE’nin Ocak ayında yıllık yüzde 30,59 açıklandığını belirten Çandır, “Bu yıllık rakam, son 10 yılın ocak ayları ortalamasının (30,54) üzerine çıkmıştır. Ortalama üstü ilan edilen bu rakam, son 10 yılın en yüksek 4. ocak ayı artışı olmuştur. Ocak ayı için açıklanan tarımsal maliyetleri enflasyonu, bir önceki aya göre aylıkta yükseliş ve yıllıkta ise düşüş göstermiştir. Ancak 10 yıllık ocak ayı ortalamalarına göre bakıldığında aylıkta ortalama altı ve yıllıkta ise ortalama üstü artış göstermiştir” değerlendirmesinde bulundu.

EN ÇOK ARTIŞ VETERİNER HİZMETLERİNDE

Ocak ayı Tarım-GFE’nin alt kalemlerini değerlendiren Ali Çandır, tohumda aylık yüzde 1,14, enerjide yüzde 1,72, gübrede yüzde 1,60, ilaçta yüzde 1,96, veteriner hizmetlerinde yüzde 10,54, yemde yüzde 4,30, diğer kalemlerde ise yüzde 13,28 artış olduğunu kaydederken, yıllıkta ise tohumda yüzde 34,94, enerjide yüzde 18,47, gübrede yüzde 37,90, ilaçta yüzde 18,07, veteriner hizmetlerinde yüzde 43,74, yemde yüzde 36,35 ve diğer kalemlerde ise yüzde 32,75’lik artışa dikkat çekti. Çandır, tarımsal yatırıma katkı sağlayan mal ve hizmetlerin fiyatlarında aylık yüzde 2,58, yıllık yüzde 22,01’lik artış olduğunu belirtti. Ocak ayı Tarım-GFE’nin alt kalemlerine bakıldığında tarımda kullanılan mal ve hizmetlerin fiyatlarında aylıkta yüzde 4,07, yıllık ise yüzde 32,09 artış ilan edildiğine dikkat çeken Çandır, “Ocak ayları itibariyle bu rakamlar, aylıkta ve yıllıkta 2021 yılından sonraki en yüksek 3. rakamlar olmuştur” dedi.

TÜİK’in Ocak ayı tarımsal üretici fiyat endeksi Tarım-ÜFE’nin aylık yüzde 8,46 arttığını, bu artışın 10 yıllık ocak ortalamasının (4,15) üzerinde olduğuna dikkat çeken Başkan Çandır, yıllık yüzde 43,58’lik artışın 10 yıllık ortalamanın (25,17) üzerinde olduğunu belirtti. Çandır, “Tarımsal faaliyetlerde bulunanlar açısından son bir yıllık eğilim, genel olarak üretici aleyhine seyretmiştir. Ancak mayıs, haziran ve eylül aylarından sonra ocak ayında da lehte bir durum ilan edilmiştir” dedi.  

Yurtiçi ve yurtdışı üretici enflasyonları da tarım sektörünü dolaylı olarak etkilediğini belirten Çandır, yurtdışı üretici enflasyonu YD-ÜFE’nin Ocak’ta aylık yüzde 4,06 ve yıllık yüzde 35,12 arttığını, yurtiçi üretici enflasyonu Yİ-ÜFE’nin aylık olarak yüzde 2,67, yıllık yüzde 27,17 arttığını kaydetti. Çandır, “Üretici düzeyindeki gıda kalemi ise aylık yüzde 4,24 ve yıllık ise yüzde 32,68 artmıştı. Bu durum, Ocak ayında tarıma dayalı imalat sanayiindeki enflasyonun, tarımdan daha düşük seyrettiğini göstermektedir” değerlendirmesinde bulundu.    

TÜKETİCİ ENFLASYONU YÜKSEK

Ocak ayında üretici kesimdeki bu enflasyonlara karşılık tüketici enflasyonu TÜFE’nin aylık yüzde 4,84, yıllık yüzde 30,65 arttığını belirten Çandır, “Son 20 yıllık ocak ayı ortalamalarının aylıkta yüzde 2,37 ve yıllıkta ise yüzde 18,13 olduğu hatırlanırsa yıllık manşet enflasyonun hala ne kadar yüksek seyrettiği daha iyi anlaşılır” dedi.

Tüketici taraftaki gıda enflasyonunun Ocak ayında aylık yüzde 6,59, yıllık yüzde 31,69 açıklandığına dikkat çeken Çandır, “İşlenmemiş gıda enflasyonu ise Ocak’ta aylık yüzde 11,79, yıllık yüzde 32,35 ilan edilmişti. Yaş meyve sebze enflasyonu ise aylık yüzde 22,03 ve yıllık yüzde 29,47 arttı” dedi.


Kaynak : Haber Merkezi
Ekleme Tarihi : 2026.03.23 10:49:27
Son Düzenlenme Tarihi : 2026.03.23 11:00:31





Basın İlan Kurumu’nun çarşamba günkü genel kurulunda böyle bir karar alınırsa, görülecektir ki !

Basın İlan Kurumu Genel Kurulu, 26-28 Kasım 2025 tarihleri arasında toplanacak.

* Erkin ÖZGÜNSÜR- 

Resmî İlan ve Reklam Yönetmeliği’nde günümüzün ve sektörün ihtiyaçları doğrultusunda gerçekleştirilecek mevzuat güncellemeleri öncesinde paydaşlardan elde edilen talep ve görüşler de, çarşamba günü başlayacak Basın İlan Kurumu Genel Kurulu’nda değerlendirilecek.
Bu açıdan Basın İlan Kurumu’nun Kasım ayı genel kurulu yazılı basının geleceği açısından çok çok önemli.

Yazılı basında, ‘Bu düzen böyle gelmiş, böyle gider” mantığının iflas ettiğinin net bir göstergesi her konuda yaşanırken..

Basın İlan Kurumu’nun mevzuatında ‘gazeteler’ için  ciddi anlamda güncellenmeye ihtiyaç var.

Özellikle 2886 Sayılı Kanun’dan kaynaklanan ve er ya da geç kanun koyucunun yapacağı düzenlemelerde gazeteler için oluşabilecek olası gelir kaybetme risk ortada iken..

Peki 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu’ndaki yanlış nerede ?

Örnek veriyorum:

Antalya Büyükşehir Belediyesi Elmalı otogarında bulunan dükkanları ihale ile kiralamak istiyor.

Yasa gereği gazete ilanı kiralanacak dükkanların bulunduğu Elmalı’da değil, ihalenin yapılacağı  yerde yayınlanan Elmalı’ya ulaşmayan bir gazetede çıkıyor.

Elmalı bir örnekti...

Diğer ilçelerde de farklı bir şey söz konusu değil. Oralarda da uygulama aynı.

Başka bir örnek:

Akdeniz Üniversitesi Rektörlüğü  Elmalı MYO ,  Finike MYO ,   Manavgat Sos. ve Beşeri Bil. Fak. ile Korkuteli MYO  Kantin Yerlerini  yine 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 45. maddesi gereğince Açık Teklif Usulü ile ihale ilanına çıkıyor.

İhale Akdeniz Üniversitesi’nde yapılacağı için doğal olarak bu ilanda bu ilçelere ulaşmayan Antalya merkezde yayınlanan gazetede yayınlanıyor.

Akıllara da Elmalı, Finike, Korkuteli ve Manavgat’tan bu ihaleye girmek isteyenler bu ilandan dolayısıyla yapılacak kiralamadan  haberdar oldular mı ? ya da nasıl olacaklar sorusu geliyor .

2886 Sayılı Kanun böyle, 4734 sayılı Kanun farklı mı ?

Orada da sıkıntı var.

Kurumlar değişik ilçelerde yapılacak aynı işi birleştirip ihaleye çıkartıyor.

Örnek mi ?

Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü Antalya Olimpik Yüzme Havuzu, Antalya Yarı Olimpik Yüzme Havuzu, Manavgat Yarı Olimpik Yüzme Havuzu ve Kumluca Yarı Olimpik Yüzme Havuzunun bakımları işini ihaleye çıkartıyor.

DSİ 13. Bölge Müdürlüğü ANTALYA VE İLÇELERİ diyerek 90 Adet Yeraltı suyu Mevsimlik Rasat Kuyusuna Baraka Yapım İşi 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 19 uncu maddesine göre ihaleye çıkartıyor.

Büyükşehir Belediyesi  Alanya, Gazipaşa ve Merkez İlçelerde yer alan Binalarında tadilat için ihaleye çıkıyor. İhale 4734 sayılı Kanun kapsamında yapılacak ilan Antalya merkezde yayınlanan ama Alanya ve Gazipaşa ilçelerine ulaşmayan gazetede yayınlanıyor.

Peki DSİ’nin istediği kriterlerde ilçelerde yeraltı suyu mevsimlik rasat kuyusuna baraka yapım işi’ni yapabilecek yok mu ?

Bu ilçelerdeki işi yapabilecekler nasıl haberdar olacak ?

Ya da; Alanya ve Gazipaşa’da büyükşehir belediyesi ait hizmet binasının tadilatını yapabilecekte mi yoktu ?

İlanın çıktığı gazete Alanya ve Gazipaşa'ya ulaşmıyorsa, bu ilçedeki vatandaşlar nasıl haberdar olacaklar ?

*****

Basın İlan Kurumu’nun iyi niyetli bir düşünce olarak ‘her şehirde belirli sayıda nitelikli gazeteler olsun’ düşüncesinin hayata geçmesi adına kurum tarafından teşvik edilen yerel gazetelere yönelik ‘güç birliği’ sonrasında gelinen noktada  bugün için ortaya;

Baskı kalitesi ve sayfa sayısı yüksek, içeriği zengin, gündem belirleyen, nitelikli ve okunabilir gazeteler çıkmamıştır.

O zaman Antalya merkezde bürosu olması ve burada muhabirler görevlendirmesi kaydıyla, 

Antalya’nın merkez ilçeler dahil 19 ilçesine günlük olarak gazetesini bayi ya da abone yoluyla ulaştıran gazeteler için Basın İlan Kurumu İL ve İLÇE kategorilerine bir de İL GENELİ adı altında yeni bir kategori eklemeli,

Başta 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamındaki ilanlar olmak üzere 4734 sayılı kanun kapsamında olan ama aynı anda bir ya da birden fazla ilçeyi ilgilendiren ilanların yanı sıra

Resmi ilan yayınlayan gazete olmayan ilçelerin ilanları da bu yeni kategoride yer alacak gazetelerde yayınlanmalıdır.

Çarşamba günkü genel kurulda böyle bir karar alınırsa, görülecektir ki,
Sadece merkez ilçeler dahil  tüm ilçelere ulaşan gazeteler olmayacak,

Basın İlan Kurumu’nun hedeflediği ve teşvik ettiği baskı kalitesi ve sayfa sayısı yüksek, içeriği zengin, gündem belirleyen, nitelikli ve okunabilir gazeteler de ortaya çıkacaktır.


Kaynak : Haber Merkezi
Ekleme Tarihi : 2025.11.24 07:45:06
Son Düzenlenme Tarihi :