Antalya Fuarcılık İşletme ve Yatırım Anonim Şirketi (ANFAŞ) Yönetim Kurulu Başkanı Ali Bıdı, birkaç gün önce alelacele gazetecilerle biraraya geldi, kendisi ve şirket hakkındaki iddialara cevap verdi.
Ben bu toplantının ne çok önceden planlandığını, ne de Bıdı ve ANFAŞ’la ilgili olarak medya da yer alan bir takım iddialara cevap vermek için gerçekleştirildiğini düşünmüyorum.
Neden mi ?
*****
23 Ekim Salı günü gerçekleşen Antalya Ticaret ve Sanayi Odası Meclisi’nde gündem maddelerinden biri ANFAŞ’ın 2024 yılı genel kurul toplantısında sirket sermayesinin 110 milyon liradan 165 milyon liraya çıkarılmasıydı.
Sözkonusu genel kurulun ATSO açısından önemi bana göre sadece ANFAŞ tarafından kuruma gönderilen, genel kurulda ‘sermaye arttırımına karar verilmesi halinde ortaklara rüçhan hakların kullanıp- kullanılmayacağı konusunda tanınan süre ve bu süre içerisinde rüçhan hakkını kullanmayan ortaklara ait payların diğer ortaklara veya ortak olmayanlara kullandırılacağı” ile ilgili yazı değildi.
****
26 Ağustos 2025 tarihinde ANFAŞ ortaklarından Süleyman Bıdı’nın vekili avukat tarafından ATSO Başkanı Yusuf Hacısüleyman’a bir yazı iletildi.
Yazıda, özetle geçmiş dönemde ANFAŞ Yönetim Kurulu üyeliği yapmış olan Süleyman Çevik’in, mevcut yönetim kurulu başkanı Ali Bıdı’ya göndermiş olduğu ihtarname üzerine Ticaret Bakanlığı müfettişlerince ANFAŞ’ın iş ve işlemlerine yönelik kapsamlı bir inceleme gerçekleştirildiği, bu inceleme sonucunda ise 24 Temmuz 2025 tarihli iki ayrı rapor düzenlendiği, bu raporlarda bazı usulsüz işlemlerden söz edildiği, Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulunulduğu ve bazı tazminat davalarının açıldığı belirtiliyordu.
******
ATSO YÖNETİMİNDEN SERMAYE
ARTTIRIMINA ‘RED’ OYU
KULLANMA KARARI ÇIKTI
ANFAŞ’ın 15 Eylül’de yapılması planlanan 2024 yılı genel kurulu şirket ortağı Süleyman Bıdı’nın mali tabloların incelenmesine yönelik talebi üzerine 17 Ekim 2025 tarihine ertelenirken, toplanan ATSO Yönetim Kurulu’ndan ise ANFAŞ Antalya Fuarcılık İşletme ve Yatırım Anonim Şirketine 2024 yılı olağan genel kurulunda gündeme gelecek sermaye artırımına Antalya Ticaret ve Sanayi Odası temsilcisi tarafından RED oyu verilmesi kararı alındı.
ATSO Yönetim Kurulu, aynı toplantıda RED oyuna rağmen sermaye artırımına karar verilmesi halinde odanın hisse oranının düşmemesi amacıyla sermaye artırımına katılım sağlanılıp- sağlanılamayacağına hususunun yeniden değerlendirilmesi için meclise havalesine kararını alırken, 23 Ekim’deki meclis toplantısında tartışılan ana konu da bu oldu.
******
İDDİALAR VE
YARGI SÜRECİ
ATSO Yönetim Kurulu’nun 15 Eylül’deki toplantısında ANFAŞ’ın genel kurulunda sermaye artırımına RED oyu kullanılması kararının gerekçesi de net bir şekilde belirtiliyor ve ‘ileri sürülen iddialar ve yargı süreci dikkate alınarak’ cümlesi dikkat çekiyordu.
******
MEDYA İDDİALARI YAZIYORDU,
AMA İLK DEFA BİR KURUM
BU İDDİALARI DİKKATE
ALARAK KARAR ALIYORDU
1994 yılında 71 ortakla kurulan kısa adı ANFAŞ olan Antalya Fuarcılık İşletme ve Yatırım Anonim Şirketinin ortaklarına baktığımız zaman sadece ATSO gibi bir kurumların olmadığını görüyoruz.
ANFAŞ’ın ortakları arasında; Antalya Büyükşehir Belediyesi, Antalya Ticaret Borsası, Isparta Ticaret ve Sanayi Odası, Kepez Belediyesi, Konyaaltı Belediyesi, Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği, Antalya Eczacılar Odası, Antalya Sanayici ve İş İnsanları Derneği, Muratpaşa Belediyesi ile Antalya Tanıtım Vakfı ve çok sayıda önemli kamu ve özel sektörde yer alıyor.
Bir süredir ANFAŞ ve Yönetim Kurulu Başkanı Ali Bıdı ile ilgili iddialar gazetelerde ve internet haber sitelerinde, sosyal medyada yer alıyordu. Ancak ilk defa bir kurum, Antalya Ticaret ve Sanayi Odası Yönetimi ANFAŞ genel kurulundaki bir gündem maddesinde kullanacağı oyun şeklini ‘ileri sürülen iddialar ve yargı süreci dikkate alınarak’ diyerek açıklıyordu.
******
BIDI’NIN ALELACELE BASIN TOPLANTISINI
DÜZENLENMESİNİN ARDINDAKİ GERÇEK BANA GÖRE ATSO’NUN ANFAŞ’LA İLGİLİ İDDİALAR VE YARGI SÜRECİNİ DİKKATE ALMASI
Bana göre ANFAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Ali Bıdı’nın, bazı yönetim kurulu üyeleri ile birlikte alelacele basın toplantısını düzenlemesinin ardındaki gerçek ŞU:
Süleyman Bıdı’nın vekili avukat tarafından ATSO Başkanı Yusuf Hacısüleyman’a iletilen bir yazı ile başlayan süreç, devamında şehrin en büyük STK’sının yönetim kurulunun ‘ileri sürülen iddialar ve yargı süreci dikkate alınarak’ diyerek aldığı karar ve 23 Eylül tarihinde yapılan ATSO meclisinde yapılan konuşmalardır.
******
BİR ÇİFT SÖZÜM DE
ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ
ADINA ANFAŞ YÖNETİMİNDE
BULUNAN CEM OĞUZ’A
Kartalkaya’da onlarca çocuk, kadın, erkek, anne, baba, kardeş hayatlarını kaybederken, bu büyük ihmali konuşmaya devam ederken ANFAŞ Yönetim Kurulu Üyesi Cem Oğuz’un “Yangın ve güvenlik sistemleri tamamlandı, yılbaşına kadar ruhsat alınacak” açıklaması bana göre olayın önemini halen kavrayamadığını gösteriyor.
Cem Oğuz’a şunu sormak istiyorum:
Bir fuar esnasında yangın çıksa ve o yangında can kaybı yaşansa...
Bana göre sen iki defa sorumlusun.
Bir: yönetiminde yer aldığın ANFAŞ’ı böylesine önemli bir konuda yanlış içindeyken pasif kalman, resti çekmemen.
İkincisi seni oraya gönderen, aynı zamanda danışmanlığını yaptığın başkan ve büyükşehir belediyesini “Bunlar yanlış içinde. Büyükşehir olarak biz bu yanlışa ortak olmayalım. Yasal olarak yapılması gereken şeyleryapılıncaya kadar burada faaliyet düzenlenmesini yasaklayalım ve ‘mühür vuralım’ dememen.
Bu arada; 1994’ten beri valilik, büyükşehir, ilçe belediyesi...
Neredesiniz ?
